Page 198 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 198

Интересно, что Ольга с сыном жили не в Киеве, а в Вышгороде, где
                «кормильцем» Святослава, т. е. учителем, был некто Асмуд, а воеводой
                его отца — Свенельд.
                     Свенельд  имел  на  прокорм  своей  дружины  дань  с  древлян  и

                уличей.  Игорева  дружина  считала,  что  это  для  него  слишком
                роскошно. Игорю приходилось платить дань хазарам и кормить свою
                дружину.  В  941  и  943  гг.  киевский  князь  откупается  от  хазарского
                царя,  участвуя  в  его  походах,  но  в  944  г.  «Игорь,  побуждаемый
                дружиной,  идет  походом  на  Деревскую  землю  (чтобы  собрать  себе
                дань,  причитающуюся  Свенельду  и  его  дружине),  но  Свенельд  не
                отказывается  от  данных  ему  прав  —  происходит  столкновение

                Игоревой дружины со Свенельдовой и с древлянами — подданными
                Свенельда;  в  этом  столкновении  Игорь  убит  Мстиславом  Лютом,
                сыном Свенельда».        [393]
                     Версия  А.А.  Шахматова  устраняет  одну  из  нелепостей  версии

                Нестора,  согласно  которой  корыстолюбие  Игоря  было  сопряжено  с
                легкомыслием.  В  самом  деле,  как  отпустить  дружину,  оставаясь  в
                разграбленной стране?! Другое дело, если Игорь и его советники были
                уверены        в    бессилии        древлян       и     пали      жертвой       заговора,
                организованного в Вышгороде. Но и тогда остается неясным, почему
                киевская  дружина  не  отомстила  Мстиславу  Лютому  за  измену  и
                гибель пусть не князя, но своих соратников? И как на это решились в

                Вышгороде,  когда  силы  Киева  превосходили  их  силу  вдвое?  И,
                наконец,  почему  заговор  удался,  а  месть  Мстиславу  Лютому
                совершилась  в  975  г.,  когда  его  убил  Олег  Святославич,  точнее,  его
                свита?
                     В обеих версиях чего-то не хватает: по нашему мнению, не учтено
                влияние хазарского царя Иосифа.

                     После  похода  Песаха  киевский  князь  стал  вассалом  хазарского
                царя,  а  следовательно,  был  уверен  в  его  поддержке.  Поэтому  он
                перестал считаться с договорами и условиями, которые он заключил
                со  своими  подданными,  полагая,  что  они  ценят  свои  жизни  больше
                своего имущества. Это типично еврейская постановка вопроса, где не
                учитываются чужие эмоции. Свенельдичем и его дружиной овладела
                обида:  они  восприняли  лишение  их  доли  дани,  без  которой  вполне

                можно было обойтись, как оскорбительное пренебрежение, на которое
                ответили убийством князя. Но так как Игорь и окружавшие его варяги





                                                            198
   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203