Page 459 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.

определяемые вероятностью уклонений. Для истории человечества
это мелочи, а для живых людей — отнюдь нет.
После этих событий история Азии пошла так, как будто
Чингисхана и его завоеваний не было. От них осталась лишь память.

«Но, — спросит читатель, — для чего же написана эта книга, если она
не дает простых ответов и оценок?»
А вот для чего. Этносы возникают как природные феномены
вследствие пассионарных толчков — мутаций. Надо показать, как это
происходит. Этнические системы теряют энергетический заряд
вследствие энтропии, из-за чего молодые этносы потенциальнее
старых. Это объясняет успехи монголов в XIII в. и их быстрый упадок

в XIV в. Объяснение кровавых событий путем сопоставления их с
натуральными катаклизмами снимает стремление к дискриминации
отдельных этносов, переживающих фазу подъема пассионарного
напряжения. Это протест против расизма и европоцентризма, ибо
каждый ныне спокойный этнос пережил свою буйную молодость. И,
наконец, монголы, тюрки, хунны, сарматы и скифы ничем не хуже

эллинов, римлян, арабов, французов, немцев, англичан, потому что
закономерности этногенезов глобальны. А то, что каждый этнос имеет
право на свою культуру, свой строй мыслей и свои идеалы, увы,
приходится доказывать. И кочевники Великой степи не исключение.
Для этого написана книга.

459