Page 495 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 495

На      «мелочеведческом»            уровне       —       подборе       цитат       из
                первоисточников  —  получается  сходный  вывод,  так  как  можно
                подобрать любые цитаты, а противоречащие опустить. Этим способом
                можно «доказать» все, что хочет историк или его заказчик, а заказы

                были разные, от восхваления до поношения, с многими градациями.
                     Научным  методом  следует  признать  «средний  путь»  —
                применение  системного  подхода  к  истории.  В  системологии
                рассматриваются  не  отдельные  факты-элементы  и  не  предвзятые
                оценки,  а  связи  между  событиями,  невидимые  очевидцу  и
                неизвестные  позднему  интерпретатору.  Зато  они  видны  историку
                широкого профиля, обобщающему не цитаты, а факты, отслоенные от

                эмоций  информаторов  и  интерпретаторов.  Конечно,  при  этом
                исследователь «наступает на горло собственной песне», но это надо
                делать  для  получения  достоверного  результата,  да  и  ради
                исторической справедливости.





















































                                                            495
   490   491   492   493   494   495   496   497   498   499   500