Page 495 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 495
На «мелочеведческом» уровне — подборе цитат из
первоисточников — получается сходный вывод, так как можно
подобрать любые цитаты, а противоречащие опустить. Этим способом
можно «доказать» все, что хочет историк или его заказчик, а заказы
были разные, от восхваления до поношения, с многими градациями.
Научным методом следует признать «средний путь» —
применение системного подхода к истории. В системологии
рассматриваются не отдельные факты-элементы и не предвзятые
оценки, а связи между событиями, невидимые очевидцу и
неизвестные позднему интерпретатору. Зато они видны историку
широкого профиля, обобщающему не цитаты, а факты, отслоенные от
эмоций информаторов и интерпретаторов. Конечно, при этом
исследователь «наступает на горло собственной песне», но это надо
делать для получения достоверного результата, да и ради
исторической справедливости.
495