Page 590 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 590

Монголии  появилось  много  персов,  тюрок,  русских  и  китайцев,  как
                женщин, так и мужчин: ремесленников, торговцев и ученых, отнюдь
                не пассионарных, но перемешавшихся с монголами. Историк Омари
                отметил,  что  в  улусе  Джучиевом  монголы  растворились  среди

                кыпчаков.  В  Иране  монголы  частично  сохранились,  но  стали
                мусульманами  и  утратили  ведущее  значение.  А  в  Средней  Азии
                монгольская пассионарность стимулировала регенерацию утраченной
                в  XII  в.  военной  доблести  и  тюркоязычной  литературы,  т.  е.
                мусульманской  культуры.  С.П.  Толстов  остроумно  заметил,  что
                держава  Тимура  стала  копией  султаната  хорезмшахов,  с  той  лишь
                разницей,  что  столица  из  Гурганджа  была  перенесена  в  Самарканд.

                [1036]



                     Евразия в XII—XIV вв.


                     А в том же XIV в. новый пассионарный толчок поднял на месте
                Византии  османскую  Турцию,  а  в  Восточной  Европе  —  Литву  и
                Россию.  Критическим  периодом  для  смены  «цвета  времени»  был
                конец  века.  Рассмотрим  некоторые  детали  этого  отрезка  истории,
                связанные с нашей темой.

                     Тривиальная  историография  для  изучаемого  сюжета  не  просто
                бесполезна,  а  вредна.  Углубленное  изучение  деталей  лишает
                исследование  необходимой  перспективы  и  заслоняет  события,
                косвенно, но органично связанные с деятельностью хана Тохтамыша.
                Поэтому,  да  не  посетует  читатель,  приблизимся  к  теме  постепенно.
                Сначала  обозрение  суперэтноса  —  всей  «монголосферы»,  потом  —

                этноса,  т.  е.  улуса  Джучиева  и  его  контакта  с  Великим  княжеством
                Владимирским — ядром рождающейся России, потом — субэтносов в
                сложных  сочетаниях:  распавшейся  Золотой  Орды  и  соперничавших
                русских  княжеств,  ибо  в  конце  XIV  в.  ни  татарской,  ни  русской
                самостоятельной            этнической         целостности,         или      нации,       не
                существовало,  и,  наконец,  перейдем  на  уровень  персональный  —
                рассмотрение  деятелей  этой  эпохи  применительно  к  событиям,  в

                которых  они  принимали  участие.  Путь  исследования  сложен,  но
                только он плодотворен.
                     Прежде  всего  надо  избавиться  от  аберрации  привычности.
                Западную Европу еще на студенческой скамье мы воспринимали как





                                                            590
   585   586   587   588   589   590   591   592   593   594   595