Page 614 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.

заблуждения, унесшего много жизней и породившего много
ненужного и бессмысленного горя.
Надо отдать должное уму и такту наших предков. Они не создали
обратную человекоубийственную систему мироощущения. Они

относились к окрестным народам как к равным, пусть даже
непохожим на них. И благодаря этому они устояли в вековой борьбе,
утвердив как принцип не истребление соседей, а дружбу народов. Вот
почему для русского читателя важно понять, с кем и как нашим
предкам пришлось воевать и на Востоке, и на Западе.
Но было ли это существенно для идеологов XIII в., когда
блестящие успехи крестоносцев, захвативших в 1204 г. столицу

«схизматиков» Константинополь, уже через год кончились
сокрушительным поражением при Адрианополе от болгар и
половцев? Латинский император Балдуин был взят в плен; он умер в
башне в столице Болгарии Тырнове, а война приняла самый жестокий
характер. Куманы неистовствовали против латинян и греков,
греческие горцы Эпира и Малой Азии истребляли рыцарей, а Данте

сравнивал чертей «Ада» с пиратами и греками, свирепствовавшими на
Средиземном море. Ожесточение росло.
Та же ситуация сложилась в начале XIII в. на Руси. После первых
успехов шведы и крестоносцы Ливонского ордена были остановлены
Александром Невским, а Даниил Галицкий отстоял свою землю от
венгров и поляков. Это были, конечно, временные победы, но когда
князья заключили военный союз с Ордой, стало очевидно, что натиск

папистской Европы на Восток захлебнулся.
И вот тут «сфера разума» уступила место буйству чувства. Никто
на средневековом Западе не винил своих бездарных королей,
своевольных рыцарей, корыстолюбивых итальянских купцов, по вине
которых была проиграна двухсотлетняя война. Винили противников,

не давших себя победить, пытаясь обосновать свой вывод средствами
науки, которая в то время была далека от совершенства. Увы, это не
единственный пример торжества обывательской психологии над
научной.

614