Page 13 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 13

ческая история, лишенная идеи прогресса, представляет лишь
            бессмысленную смену событий, вечный прилив и отлив случай-
            ных явлений, которые не укладываются в рамки общего мировоз-
            зрения».
               И это действительно так! Именно сознание человека выявляет
            в этой, в общем, случайной выборке событий и фактов важные
            и неважные, те, что свидетельствуют о наличии какой-то законо-
            мерности, наконец, описывает их в определенной последователь-
            ности и под определенным углом зрения. Этот угол зрения может
            быть совершенно различен в разные эпохи у разных групп людей
            и зачастую имеет совершенно различное значение в глазах раз-
            ных поколений. Так, относительно недавний панк-молебен группы
            Pussy Riot на амвоне храма Христа Спасителя с высоты решений
            Трулльского собора 691—692 гг. квалифицируется однозначно как
            бесовщина и святотатство, искупление за которые можно найти
            лишь в Геенне Огненной. Прокуратурой же РФ образца 2012 г.
            оное деяние именуется не более как злостное хулиганство и ко-
            щунство, которое требует наказания тремя годами лишения сво-
            боды. Как говорится, почувствуйте разницу! Другое дело, что уси-
            лиями различных модераторов наше общественное мнение, как
            обычно, оказалось перед весьма искусственным выбором: если ты
            поддерживаешь приговор светского российского суда в этом,
            ставшим почти теологическом споре, значит ты — мракобес. Если
            ты сочувствуешь исполнителям панк-молебна — добро пожало-
            вать в сатанисты. Отыскать истину в этих условиях чрезвычайно
            сложно.
               Именно поэтому у человечества нет однажды и навсегда запи-
            санной истории. Каждое поколение с высоты своего опыта пытает-
            ся историю переписать. В связи с этим появляется искус ее подкра-
            сить и ретушировать, несколько облагородив неприглядность того,
            что было в «настоящей» реальности. А то и вовсе поставить с ног
            на голову.
               Вот потому-то, кстати говоря, один известный наш историк,
            М. Н. Покровский, любил говаривать, что «история есть политика,
            обращенная в прошлое».
               Он сам активно этим занимался в период 1921—1927 гг., когда
            СССР стоял перед перспективой сталинского «большого скачка»
            и разные там архаические дореволюционные трактовки нашего
            прошлого, по мнению высшего руководства страны, могли пагуб-



                                                                      11
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18