Page 20 - 《山腳·生態─泰山自然生態資源》

018

而以目前的技術解析出水樣污染物的主要成份是絕對可行的，但是對於讓居

民瞭解河川受污染的程度幫助並不太大，且較為學術性，因此仍傾向目前以水樣

中的溶氧、生化需氧量、懸浮固體、氨氮等四項指標來衡量「河川污染指標-River

Pollution Index」（ RPI）；這項方法亦是環保署所採用的現行方法。

二、是否針對排水孔的水進行檢測，也許可以發現主要污染源。

欲瞭解河川平均污染情形，應就特定的地點做長時間的監測，若是要針對排

水孔的水進行檢測，亦是可行的，但是不能與目前所做的河川平均污染情形合併

進行，應另案進行檢測；但由於泰山污水下水道並未完工，家庭生活污水、工業

污水只能排入河川溝渠，因此所謂的排水孔，連接的就是一般的水溝，所以檢測

排水孔所排放出的污水，照目前的方法，可以瞭解污染程度，但卻不足以瞭解污

染的"來源"。

舉例來說，今天Ａ處家戶廢水／Ｂ處家戶廢水／Ｃ處非法排放工業廢水／Ｄ

處非法排放蓄牧廢水，都透過同一條水溝排入河川溝渠的情況下，僅憑在排放口
做檢測，透過分析污染成份是可行的，但要據此追出污染來源，並不簡單，且恐

已超過學術單位能負擔的作為，這部份還是得靠政府環保單位甚至是司法單位的

深入調查。

綜合來看，要整治河川污染，除了公共污水下水道的普及之外，還必須阻止污水
流入，自然疏導現階段的污水，如果沒有民間與政府的通力合作，泰山地區的溪流溝
渠只會日益惡化，而沒有清新的一天。