Page 15 - crp_1

16
fa loro tributo la pubblica ricono
scenza, ciò è specialmente rispetto
a Kant, non ostante che le di lui
fatiche tendessero meno ad aumen
e - - e - -
tare, che a riformare le scienze specu
lative, massime la metafisica. Quindi
è che, per inferirne ragionamento che
avesse forma d'elogio, nè basterebbe
annoverarne come sono per fare gli
scritti, nè vi si potrebbero annun
ziare scoverte o ben determinare i
passi, che avess'egli fatto fare alla
scienza, come quello che tolse piùt
tosto a ristrignere, che non ad esten
dere le cognizioni dell'uomo, anzi
l'attitudine del suo intendimento a
farne tesoro. E non è ancora ben
definito, nè si può, che previo esa
me competente delle opere, defi
nire, se questo vantaggio negativo
ridondi, e quanto, com'egli asse
risce, di positiva utilità. Dissi com
petente, volendo alludere all'essere
sì quest'esame, che il giudizio con
-