Page 59 - 《振东学术·心脑专刊》2020年8月第3期总39期

社会焦点 CLINICAL
临床研究 SOCIAL FOCUSRESEARCH 振东学术·ZHENDONG SCIENCE

生浓缩。 （BPC）、活化部分凝血活酶时间（aPTT）和凝血酶原
1.2.1.2 行为干预 对于下肢出现轻中度水肿患者， 时间（PT）水平。
医护人员应该指导患者进行适当的床边活动，避免 1.3.3 血液流变学指标 两组患者治疗前后采用自

较长时间的卧床；对于老年、无法下床活动、下肢水 动血液流变仪测定血浆黏度、全血黏度、血沉和红
肿严重的患者，应该将双下肢抬高20~30度，协助患 细胞比积水平。
者适当进行床上被动、主动的肢体活动，从而使下 1.4 统计学处理 采用 SPSS19.0 软件进行处理。
肢静脉回流加速。 计数资料比较选用 χ 检验，计量资料比较选用 t 检
2
1.2.1.3 疾病认知干预 向患者讲述治疗的目的及 验。P<0.05示差异呈显著性。
意义，提高患者用药依从性。
1.2.1.4 自我管理干预 指导患者自我监测高发部 2 结果
位出现血栓的迹象，如下肢皮肤颜色、温度的变化； 2.1 两组患者血栓发生率比较 本研究两组中仅
主动报告有无胸痛、胸闷、腰痛、腰酸等情况，并且 见发生下肢深静脉血栓形成（DVT）经B超确诊。治

及时向医护人员反馈不适。 疗后，实验组 DVT 发生率明显低于对照组，1.67%
1.2.2 实验组在对照组基础上给予气压泵治疗 采 （1/60）vs 11.67%（7/60）（P<0.05）。
用空气波压力治疗仪（型号：DMS-600 S，厂家：韩国 2.2 两组患者凝血指标对比（表1） 两组患者治疗
（株）大星产业）进行治疗，压力设置为 60 mmHg（1 前BPC、aPTT、PT水平无差异（P>0.05）；两组患者治

mmHg=0.133 kPa）-80 mmHg，根据患者耐受能力调 疗后 BPC 水平显著降低，aPTT、PT 水平显著升高
节压力，每次 20 min，2 次/d；两组患者接受治疗 1 （P<0.05）；实验组更为显著（P<0.05）。
个月。 2.3 两组患者血液流变学指标水平比较（表2） 两
1.3 观察指标 组患者治疗前血浆黏度、全血黏度、血沉和红细胞
1.3.1 血栓发生率 对比两组患者治疗后 3 个月内 比积水平无差异（P>0.05）；两组患者治疗后血浆黏

的血栓发生率。 度、全血黏度、血沉和红细胞比积水平显著降低
1.3.2 凝血功能指标 采用凝固法检测血小板计数 （P<0.05）；实验组更为显著（P<0.05）。

表1 两组患者BPC、aPTT、PT水平比较

9
BPC（×10） aPTT（s） PT（s）
组别
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
对照组 273.87±14.87 201.76±11.27 30.25±3.52 33.42±2.87 10.25±1.50 15.53±1.78

实验组 275.68±15.65 185.71±9.95 30.31±3.47 38.12±2.24 10.27±1.49 16.84±1.85

表 2 两组患者血浆黏度、全血黏度、血沉和红细胞比积水平比较

血沉
血浆黏度（mPa·s） 全血黏度（mPa·s） 红细胞比积（%）
组别 （mm/h）
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
对照组 236.49±28.45 213.49±19.35 5.58±0.75 4.62±0.59 28.78±4.09 23.52±3.12 47.89±7.58 43.19±6.32

实验组 236.48±28.49 201.47±17.32 5.62±0.73 3.85±0.42 28.79±4.08 18.16±2.27 47.92±7.62 40.25±5.33

丝缕求细 点滴求精 54