Page 12 - Станочный парк
P. 12
МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩЕЕ
ОБОРУДОВАНИЕ И ИНСТРУМЕНТ
ностей зубьев обработка велась с наклоном
держателей под углом 20°. При этом в каче-
стве абразивной среды использовали спечён-
ную керамику марки KXMA 16. Время обра-
ботки одного колеса не превышало 8 минут.
За этот период происходит удаление заусен-
цев, скругление острых кромок и выглажи-
вание рабочих поверхностей за один цикл.
Полная автоматизация технологического
процесса обработки исключает ошибки опе-
ратора и повышает стабильность получаемых
результатов.
Выводы
Рассмотрев примене-
ние современных техноло-
гий абразивной обработки
на примере буксирной и по-
токовой технологий можно
сделать вывод о их высокой
эффективности с позиций
снижения машинного време-
ни, обеспечении стабильно-
сти качества поверхности,
обеспечении предваритель-
ной и окончательной обра-
ботки на одном оборудова- Рис. 13. Зубчатое колесо до (а) и после (б) обработки на станке SF 3
нии при высокой степени PulsFinish.
автоматизации. Указанное
оборудование обладает широким спектром возможностей, что обеспечивается гибкостью
при переналадке, обычно занимающей не более 5 - 10 минут. Дальнейшее развитие тех-
нологий обработки в свободном абразиве будет предусматривать использование роботизи-
рованных комплексов для реализации сложных пространственных движений в абразивном
потоке с целью обработки труднодоступных и сложных поверхностей.
А. С. Бабаев, к.т.н., доцент, Томский политехнический университет.
В. П. Чарторийский, генеральный директор ООО «ПРОМТЕХ»,
Литература: г. Санкт-Петербург.
1. Бабаев А. С., Чарторийский В. П. Изучение микрогеометрии режущих кромок ружейных
свёрл с использованием микроскопа MikroCAD//Обработка металлов (Технология, обору-
дование, инструменты). 2015. № 2. с. 309 - 312.
2. Кирсанов С. В., Бабаев А. С. Влияние условий заточки твёрдосплавных ружейных
свёрл малых диаметров на радиус округления режущих кромок//Справочник. Инженер-
ный журнал, 2012. № 2. с. 23 - 25.
3. Кирсанов С. В., Бабаев А. С. Особенности срезания стружки ружейными свёрлами ма-
лых диаметров//Справочник. Инженерный журнал. 2015. № 4. с. 37 - 39.
4. GFM, GmbH: Schneidkantenmessung: Bestimmung von K-Faktor, Delta r und Kantenradius.
MAV März. 2006.
5. Frankowski G. et al. Real-time 3D Shape Measurement with Digital Stripe Projection by
Texas Instruments Micromiror Devices (DMD). Proc. of SPIE. V. 3958. (2000). р. 90 - 106.
6. Rodriguez C. Cutting edge preparation of precision cutting tools by applying micro-abrasive
jet machining and brushing, Kassel University press GmbH, Kassel. 2009. 205 p
12 Станочный парк