Page 70 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」

摘 要

2018 年 8 月底，社民黨的范雲宣布參選台北市長，但是因為無力繳交

200 萬的保證金，而無法參選，筆者感到非常震撼，我們的國家選舉

制度居然如此讓人失望，保證金制度讓有錢人可以惡搞這場選舉，但

卻讓那些對國家充滿熱血，想為國家奉獻一份心力的素人或者小黨為

了保證金而無法參與選舉，選舉保證金的原意是為了讓每一個參加這

場選舉的候選人可以嚴肅面對這場選舉，如果選票的結果無法達到某

個百分比，將會沒收這筆保證金，但保證金過高的時候就會變成限制

一般人參與民主政治的門檻，所以這個保證金制度真的是好的嗎?是

我們所想要的嗎?自古以來，哲學與政治脫不了關係，為了實現公平，

我認為應該降低或取消選舉保證金制度，以羅爾斯的正義論審視選舉

保證金制度是否符合正義。

關鍵字：選舉保證金、羅爾斯、正議論