Page 39 - STAV 119 15.06.2017

Sporazumom o klimatskim promje- upozorava da Trumpovo povlačenje može ostati izvan ovog sporazuma, što on sma-
nama želi se ograničiti emisija štetnih izazvati “katastrofu”. tra boljim rješenjem u odnosu na odredbe
materija na globalnom planu, odnosno Sporazum o klimatskim promjenama sadašnjeg sporazuma. Međutim, to neće
ustanoviti određene kvote zagađivanja na poziva na kraj ere fosilnih goriva i sma- ići tako jednostavno jer su Njemačka,
koje nacionalne ekonomije imaju pravo. njenje globalnog zagrijavanja, na nivou Francuska i Italija promptno poručile da
Usuglašavanja ovih “prava na zagađivanje” “znatno nižem” od 2° C. Sporazum je 12. novih pregovora neće biti, odnosno da se
nisu tekla glatko, ali su se vlade potpisnice decembra 2015. godine u Parizu potpisalo ne može dogovarati već dogovoreno te da
obavezale usvojiti nacionalne planove za 195 zemalja, što praktično uključuje sve žale zbog ovakve odluke američkog pred-
smanjenje štetnih emisija u prirodu, kao i zemlje osim Sirije, Nikaragve i, sada, Sje- sjednika. Gotovo istovremeno oglasilo se
da će svakih narednih pet godina obavje- dinjenih Američkih Država. Do danas je i pedeset gradonačelnika iz raznih kraje-
štavati međunarodnu zajednicu i javnost više od 150 zemalja ratificiralo sporazum. va Sjedinjenih Američkih Država, te više
o napretku u implementaciji usvojenih Akcioni plan iz sporazuma odnosi se na od hiljadu vodećih biznismena koji su na-
ciljeva. Dogovoreno je, također, da će ra- period od 2020. godine pa nadalje, a oče- glasili važnost sporazuma za budućnost
zvijene zemlje finansijski podržati zemlje kuje se da bi usvojene mjere mogle imati planete i objavili da će samoinicijativno
u razvoju kako bi im pomogle u njihovoj povoljan utjecaj na smanjenje rasta nivoa nastaviti poštovati odredbe Pariškog spo-
borbi protiv klimatskih promjena. Sa svim mora, enormnih suša, raseljavanja uzro- razuma, bez obzira na to što on za njih
svojim manjkavostima, sporazum pred- kovanih klimatskim promjenama itd. nije više pravno obavezujući.
stavlja hvale vrijedan pokušaj artikulacije Odustajanje od sporazuma ne mora Neposredna posljedica bit će značajno
nove transnacionalne, globalne ekološke se obavezno posmatrati kao ignorantsko usporavanje borbe protiv globalnog
politike koja će čovječanstvu omogućiti ponašanje spram klimatskih promjena, zagrijavanja i zagađenja. Međutim, ni
balansiran, dugoročan razvoj. vođeno interesima za maksimiziranjem američka ekonomija neće ostati netaknu-
Tekst sporazuma rezultat je dugogo- korporativnog profita. To također može ta. Kompanije koje se bave proizvodnjom
dišnjih pregovora, praćen naučnim istra- biti dio taktike kojom se nastoje osigura- “čiste” energije migrirat će vjerovatno
živanjima i kampanjama za podizanje ti dodatne koncesije za Sjedinjene Ame- na druga tržišta odnoseći sa sobom rad-
svjesnosti o klimatskim promjenama koje ričke Države. Sam Trump izjavio je da će na mjesta koja Trump ovom odlukom
uzrokuje čovječanstvo. Približavanje stavo- njegova zemlja otpočeti nove pregovore, navodno nastoji spasiti. S obzirom na to
va dvaju najvećih svjetskih zagađivača oko- naglasivši da će, ne dobiju li bolje uvjete, da je proizvodnja čiste energije jedan od
line – Kine i Sjedinjenih Američkih Dr- najvažnijih globalnih ciljeva za ovaj mi-
žava – smatra se ključnim razlogom zbog lenij, migracija ove industrije s američ-
kojeg je do sporazuma uopće i došlo. Zato Istupanje iz sporazuma kog tržišta ne bi ostala bez posljedica na
se s pravom postavlja pitanje ima li ovaj omogućava američkim ukupnu ekonomiju. Pored toga, negativan
sporazum, bez obzira na to što uključuje korporacijama da imidž s kojim se potencijalno suočavaju
unija, Kina i Indija preuzele su lidersku stav.ba
gotovo sve zemlje svijeta, budućnost bez
američki proizvođači zbog istupanja iz
nesmetano nastave
sporazuma imao bi negativne posljedice
Sjedinjenih Američkih Država.
eksploataciju prirodnih
na potražnju i kupovinu njihovih proi-
Kao odgovor na krizu nastalu Trumpo-
vim povlačenjem iz sporazuma, Evropska
zvoda, posebno na tržištima koja imaju
dogovorenih kvota i limita
se smatra najpotentnijim tržištem na svi-
ulogu u ovoj oblasti i nastoje spasiti spo- energetskih resursa bez ekološku svjesnost poput evropskog, koje
razum od propasti. Procjenjuje se, me- bilo koje vrste, čak ni onih jetu. Ako se svemu ovome doda da istra-
đutim, da je utjecaj moderne industrije živanja javnog mijenja ukazuju na to da
na životnu okolinu takav da čak i učešće koji se odnose na korištenje više od dvije trećine Amerikanaca podr-
Sjedinjenih Američkih Država u spora- tehnologije koja će barem žava Pariški klimatski sporazum, s pra-
zumu, kao najveće svjetske ekonomije, smanjiti emisiju štetnih vom se postavlja pitanje za čije interese
nije dovoljno za znatno smanjenje glo- i u čije ime američki predsjednik donosi
balnog zagrijavanja, ali se istovremeno materija u okoliš ovakve odluke. n

STAV 15/6/2017 39