Page 204 - พระราชบัญญัติที่มีโทษทางอาญา
P. 204

๑๙๕




                 แตฎีกาของโจทกดังกลาวมิไดโตแยงคัดคานวาศาลอุทธรณภาค ๙ พิพากษาไมชอบอยางไร และ
                 ไมเห็นดวยกับคําพิพากษาศาลอุทธรณภาค ๙ เพราะเหตุใด จึงเปนฎีกาที่มิไดคัดคานคําพิพากษา

                 ศาลอุทธรณภาค ๙ อันเปนการไมชอบดวย ป.วิ.อ. มาตรา ๒๑๖ แมศาลชั้นตนสั่งรับฎีกาของโจทก
                 สวนนี้ไว ศาลฎีกาก็ไมรับวินิจฉัยให
                             คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաҷÕè ñóôñ/òõõô

                             จําเลยทั้งสามรวมกันเปนธุระจัดหา ลอไป หรือพาไปเพื่อการอนาจาร แมกระทําตอ
                 ผูเสียหายหลายคนในคราวเดียวกัน แตก็เปนการกระทําตอผูเสียหายแตละคนโดยเฉพาะ จึงเปน

                 ความผิดตางกรรมตางวาระกันภายหลังกระทําความผิด ไดมี พ.ร.บ.ปองกันและปราบปรามการคามนุษย
                 พ.ศ.๒๕๕๑ ใหยกเลิก พ.ร.บ.มาตรการในการปองกันและปราบปรามการคาหญิงและเด็ก พ.ศ.๒๕๔๐
                 โดยไมไดบัญญัติใหการกระทําความผิดฐานคาหญิงโดยหญิงนั้นยินยอมตามที่จําเลยที่ ๑ กระทํา

                 ความผิดตามมาตรา ๕, ๗ วรรคหนึ่งและวรรคสองเปนความผิดอีกตอไป จําเลยที่ ๑ จึงพนจากการ
                 เปนผูกระทําความผิดฐานนี้ตาม ป.อ. มาตรา ๒

                             คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաҷÕè ÷÷÷/òõõö
                             ®Õ¡Ò‹Í
                             การกระทําใดที่จะเปนความผิดฐานสมคบโดยตกลงกันตั้งแตสองคนขึ้นไปเพื่อกระทํา

                 ความผิดฐานคามนุษยตาม พ.ร.บ.ปองกันและปราบปรามการคามนุษย พ.ศ.๒๕๕๑ มาตรา ๖ (๒)
                 และมาตรา ๙  จะตองไดความวาผูนั้นมีสวนรวมรูเห็น รวมวางแผน ตัดสินใจรวมกันหรือแบงหนาที่

                 กันทํา โดยมีวัตถุประสงคเพื่อแสวงหาประโยชนจากการคาประเวณี หรือการแสวงหาประโยชนทางเพศ
                 ในรูปแบบอื่น อันเปนการแสวงหาประโยชนโดยมิชอบตามความหมายในมาตรา ๔ เมื่อไมปรากฏ
                 วาจําเลยมีสวนรวมรูเห็น รวมวางแผนหรือเกี่ยวของกับการที่เด็กหญิง น. ไปชักชวนหรือใชอุบาย

                 หลอกลวงผูเสียหายที่ ๑ เพื่อใหไปขายบริการทางเพศ โดยจําเลยรับผูเสียหายที่ ๑ ขึ้นรถยนตพาเขา
                 โรงแรมเพื่อรวมประเวณีกับผูเสียหายที่ ๑ อันเปนความผิดตางหากเฉพาะตัวจําเลยที่เกิดขึ้นหลังจาก

                 เด็กหญิง น. และ ช. กระทําการเปนธุระจัดหาผูเสียหายที่ ๑ ใหไปคาประเวณีอันเปนความผิดฐาน
                 คามนุษยสําเร็จลงแลว พยานหลักฐานโจทกจึงฟงไมไดวาจําเลยสมคบกับเด็กหญิง น. และ ช. กระทํา
                 ความผิดฐานคามนุษย

                             คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաҷÕè ùóò/òõõõ
                             ®Õ¡Ò‹Í

                             ด. พรากผูเสียหายไปเสียจาก อ. ผูดูแล โดยผูเสียหายไมเต็มใจไปดวยเพื่อการอนาจาร
                 และจําเลยรับตัวผูเสียหายไวจาก ด. แลวกระทําชําเราผูเสียหาย แตพฤติการณที่จําเลยรับตัว
                 ผูเสียหายไวและกระทําชําเราผูเสียหายอันเปนการกระทําความผิดฐานรับตัวผูเยาวซึ่งถูกพราก

                 เพื่อการอนาจารตาม ป.อ. มาตรา ๓๑๘ วรรคสาม ไมปรากฏวาจําเลยรับตัวผูเสียหายเพื่อแสวงหา
                 ประโยชนโดยมิชอบตาม พ.ร.บ.ปองกันและปราบปรามการคามนุษย พ.ศ.๒๕๕๑ มาตรา ๖ แตอยางใด

                 การกระทําของจําเลยจึงไมเปนความผิดฐานคามนุษย
   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209