Page 64 - 2018镇江太阳能杂志

三、 正面遮光面积降低

正面遮光面积的降低可以从网版及浆料两方面优化
实现（如图6）。 图6 正面遮光面积降低优化方向
缩窄网版线宽取决于目前网版开口宽度是否有空间

进行优化，同时考虑到印刷不良风险的增加导致该方法

实验时缩窄程度非常有限，实验效果不明显。
基于目数高的网版孔径尺寸变小及网版开口率的降
低对印刷线条的塑形能力改善的原理开展。

塑形能力更好的浆料需要厂商开发，相对来说开发周期长且塑形好的浆料往往伴随着印刷性能变

差；相比网版优化，浆料优化自主决定权较低、不确定性较高，除了一些有战略合作关系的浆料与电
池厂家共同开展外，一般电池厂家不会主动开展。

结合我司情况，选择从网版优化入手降低正面遮光面积。目前我司使用的网版及可选的方案汇总
如下表：
表2 不同目数网版对比

项目 在用 方案1 方案2 方案3 方案4
网版制作工艺 无网结 无网结 无网结 无网结 无网结
简称 32516 38014 40016 43013 50016
目数 325 380 400 430 500
线径（um） 16 14 16 13 16
开口率 79.5% 79.1% 75% 78% 68.6%
线宽（um） 24 22-24 24 22-24 27-29
纱厚（um） 25 21 21 21 25
寿命高、印刷性能好、塑形能力 印刷性能好、 印刷寿命高、塑
优点 - 印刷性能好
强、业内市占率高、供应稳定 塑形能力好 形能力好
贵、印刷寿
贵、印刷性能
缺点 - 命无保障、 价格略高 贵、供货厂家少 差、网纱产量小
网纱产量小

依据上表各项对比，基于以下几 实验期间丝网印刷2线轨道间对比（表3），40016网版

方面考虑决定选用方案2进行实验： 效率相对提升0.08%，主要体现在ISC相对提升45.5mA、VOC
第一，目数的增加及开口率的降低有 相对提升0.8mV、FF相对降低0.15，与实验设计减小遮

利于改善塑形减小遮光提升ISC；第 光面积提升ISC的初衷吻合；与实验前2线轨道间差异
二，开口率的降低有利于降低银浆单 对比后，40016网版效率绝对提升0.04%，ISC绝对提升

耗在提高效率的同时实现降本；第 26.4mA、VOC绝对提升0.4mV、FF绝对降低0.09；VOC的提升
三, 纱厚的降低有利于印刷，不会因 来自于线宽变窄（如图7）表面复合降低、FF降低主要由银

开口率降低影响到印刷质量；第四， 浆单耗降低导致（如图8）。
方案2的网版成本及产品成熟度最优。

65