Page 222 - PN_Monograph

4.4.1. Особенности вторичной антропонимической номинацииОсобенности вторичной Таким образом, вторичная номинация — это ресурс языковой экономии, способ привлечения уже известных единиц плана выра- жения для обозначения новых значений и оттенков значений. Вторичные антропонимические наименования весьма разнооб- разны. Не говоря уже о том, что они образуются от различных кате- горий антропонимов (единичных или множественных), их можно различать: а) по степени актуальности функциональной связи с пер- вичным антропонимическим значением; б) по характеру знаковой функции, т.е. в зависимости от того, остаётся ли наименование ИС, переходит в разряд классифицирующих знаков или занимает про- межуточное положение, становясь товарным знаком, фирменным или специальным серийным названием и т.п.; в) по предметной ка- тегории вторичного денотата (лицо, животное, вещь, явление и т.д.). Поясним применение этих критериев на примерах. а) Говоря об актуальности функциональной связи вторичного значения с первичным, я имею в виду степень самостоятельности новой номинативной единицы и то, насколько проявляется в ней семантическая двуплановость. Например, в выражениях He is an in- corruptible Walpole; There goes the new Macaulay — вторичная номи- нация почти неотделима от первичной, будучи тесно связана с име- нами государственного деятеля в первом случае и историка во втором. С другой стороны, такие значения как Solomon “мудрец”, Casanova “волокита, любитель любовных похождений”, Goliath “ве- ликан”, имеют более устойчивый языковый статус и в принципе мо- гут актуализироваться, минуя непосредственно своих первоначаль- ных референтов (исторических или мифологических персонажей). Наконец, такие единицы, как wellingtons “высокие резиновые сапо- ги”, newton “ньютон, единица силы”, quisling “предатель, коллабо- рационист” обладают вполне самостоятельным нарицательным зна- чением, так как их связь с исходными антропонимами принадлежит уже истории языка. Случаи полного отрыва вторичного наименования от исходного первичного уже не обладают семантической двуплановостью в син- хронном плане. Собственно говоря, это не вторичные номинативные единицы, а нарицательные слова, омонимичные ИС. Расширение словарного состава языка за счет перехода антропонимов в нарица- тельные имена — тема, достаточно широко освещавшаяся в литера- туре \[Щетинин 1962; Жданов 1963; Овчинникова, Поляков 1973; Суперанская 1978(а); Введенская, Колесников 1981 и др.\]. В данной работе рассматриваются лишь такие антропонимические единицы во вторичной номинативной функции, которые сохраняют семанти- ческую двуплановость и не подверглись полной апеллятивации. антропонимической номинации 221