Page 27 - PN_Monograph

1.1. Имена собственные как объект общетеоретических исследований стотель. Возможно, это значение более адекватно выражается иной определённой дескрипцией (например, “греческий философ IV века до н.э., основоположник формальной логики, автор трудов “Орга- нон”, “Метафизика” и других сочинений”). Цель моего рассуждения — показать, что, какова бы ни была определённая дескрипция, вы- ражающая значение имени (будь то нарицательного или собствен- ного), она закономерно может являться предикатом к нему в пред- ложении естественного языка. Если же исходить из того, что ИС — это скрытые, замаскирован- ные дескрипции (каковыми их считали Фреге и Рассел), то совер- шенно естественно возникновение периодической потребности в «демаскировке», раскрытии их значения с целью напоминания или просвещения. Иванс \[Evans 1984\] отказывается от принятия расселовской предпосылки о том, что значение языкового выражения заключается в той информации, которую говорящий намерен передать с помо- щью этого выражения. Он отмечает, что в языковой системе обяза- тельно присутствует социальный компонент, диктующий нормы употребления языковых выражений и придающий им стандартизо- ванный смысл. Поэтому может возникать некоторое отличие между смыслом, который пытается вложить в свое высказывание говоря- щий, и строгим смыслом того, что говорится. Д.И. Руденко \[1987, 1990\], находя определённые конструктивные моменты в теории жестких десигнаторов, все же считает её ограни- ченной и склоняется к трактовке ИС через понятие скрытых опреде- лённых дескрипций. В 1990-е гг. новым сторонником дескрипционной (а также и упоминавшейся выше металингвистической) теории и одновремен- но оппонентом теории жестких десигнаторов Крипке выступил Б. Гертс \[Geurts 1997\]. Он указал на отсутствие фундаментальных различий между семантическими свойствами ИС и определённых дескрипций. Один из очевидных фактов в подтверждение этого, — то, что многие имена имеют форму определённых дескрипций, например: the United Nations, the Goldberg Variations, the Netherlands, the An- nunciation, the Holy Spirit, the Bank of England. Кроме того, как к ИС, так и к определённым дескрипциям при- менимы так называемые эффекты определённости (definiteness ef- fects), связанные с возможностью или невозможностью построения некоторых конструкций, например, предикаций существования (можно сказать There is a philosopher available, но нельзя *There is John available и *There is the philosopher available) или партитивных 26