Page 272 - PN_Monograph

5.1.1. Компоненты значения топонимов наименовании новых географических объектов и переименования старых. Этим нередко пользуются писатели, создавая названия для вымышленных объектов. Можно привести в пример такие названия из произведений В. Хлебникова, как Никогдавль, Числоводск, Тем- нигов, Снегополь, Тенестан, Ветроград, Мнестр \[Григорьев 1981. С. 196—222\]. Правда, у этого писателя не всегда ясно, использует ли он эти слова как топонимы или как всего лишь результат слово- творчества на грани нарицательной и ономастической лексики. Кроме того, понятийный компонент значения топонимов стре- мится к дополнительному лексическому наполнению в речи. Потен- циально безграничное количество возможных географических объ- ектов, а также различная степень их значимости для общества приводят к тому, что языковой статус различных групп топонимов различен. В подавляющем большинстве случаев уточнение, к какому имен- но конкретному референту относится тот или иной топоним, возни- кает в речи. Невозможно и не нужно знать названия всех географи- ческих объектов. Однако в пределах той или иной сферы общения (в отношении топонимов прежде всего территориальной) люди связы- вают знание ряда известных им признаков географических объектов с их названиями. Представления и знания, связываемые разными людьми с одним и тем же референтом, конечно, сугубо индивидуальны и могут раз- личаться. Однако в знаниях, которые связывают с одним и тем же топонимом участники одной коммуникативной сферы, можно выде- лить некий общий минимум признаков (помимо тех, что входят в классифицирующий компонент сигнификата), необходимый им для коммуникации. Например, хотя разные носители английского языка могут свя- зывать разные представления, скажем, о городе Эксетер (Exeter) в Англии, однако, очевидно, в рамках той языковой общности, где этот топоним имеет существенное значение для коммуникации, об- щим для говорящих будет знание о том, что это небольшой, но древний город в графстве Девоншир (плюс, возможно, ещё несколь- ко признаков, например, наличие в нем старинного собора и т.п.). Смысл, обусловленный фоновыми знаниями о географическом объ- екте у членов определенной коммуникативной сферы и возникаю- щий в соответствующих этой сфере контекстах и ситуациях, форми- рует индивидуализирующий компонент значения антропонима. Как и антропонимы, топонимы можно подразделить на единич- ные и множественные. 271