Page 63 - PN_Monograph

1.2. Функционально-семантическая концепция имени собственного формы и тех свойств референта, из которых складывается значения этого ИС, не столь очевидно. Таким образом, степень значимости внутренней формы как ком- понента номинативного аспекта ИС может служить одним из крите- риев их категоризации. В настоящем исследовании рассматриваются единицы, принадлежащие к различным классам ИС, но наибольшее внимание уделяется тем категориям, для которых отсутствие акту- альной семантической мотивации является наиболее характерной чертой, в частности антропонимам. Для синхронической ономастики важны и такие аспекты номи- нации, как первичное и вторичное означивание. «Процессы вторич- ного означивания имеют две стороны: создание новых смыслов у старой формы и формирование новой формы для обозначения того же понятийного содержания» \[Селиванова 2000. С. 23\]. Обозначение индивидуального объекта в некотором классе есть первичная номинативная функция ИС. Но ИС являются также бога- тым источником вторичных наименований, являющихся лишним свидетельством того, что их содержательная структура не только не пуста, но, наоборот, открывает широкие возможности для пере- носа имени на другой предмет. Разграничение между первичной и вторичной номинативной функциями ИС имеет большое значение для формирования онома- стических соответствий. Применительно к антропонимам этот вопрос подробнее рассматривается в §4.4. 1.2.3 Референциальный аспект ИС Изучение вопроса о референции ИС показывает, что формально- логическая трактовка референции как отношения знака к замещае- мому им внешнему (по отношению к языку и сознанию) объекту наталкивается на противоречия и ограничения. Следует разграничивать несколько видов референции. Во-пер- вых, необходимо различать референцию отдельного словесного зна- ка (слова или устойчивого словосочетания) и референцию выраже- ния (терма), составленного из ряда словесных знаков. К последним, в частности, относятся выражения с указательными словами, осу- ществляющими референцию путем прямого указания. Представля- ется, что такая референция не может осуществляться с помощью ИС, поскольку их употребление в интродуктивно-указательных со- общениях (например, «Яша», когда говорящий представляется собе- седнику, или «Полярная звезда» при указании на небесное тело) обязательно предполагает местоименно-указательный компонент (indexical) высказывания, пусть и в импликации («Я \[меня зовут\] Яша», «Вон то — Полярная звезда»). 62