Page 65 - PN_Monograph

1.2. Функционально-семантическая концепция имени собственного (терминологию), основанную на единообразном вычленении необ- ходимых для номинации фрагментов внеязыковой действительно- сти. «Знак для обозначения того или иного референта выбирается не только по тому, насколько он отражает данный референт, но и по возможностям его включения в соответствующую семиотическую схему. Критерием для выбора конкретного знака является не только его близость (сходство, смежность или иной вид близости) к рефе- ренту, но и способность включить изображаемый объект или явле- ние в систему, которая бы наилучшим образом его “обрабатывала”» \[Соломоник 2000. С. 9\]. Выделение референта ИС условно и определяется особенностями наглядно-образного восприятия и удобством использования в тех или иных коммуникативных целях. Примером этого могут послу- жить такие словесные знаки, как названия созвездий. Можно говорить, что каждое название созвездия обладает рефе- ренцией к группе звёзд, однако созвездия на самом деле не облада- ют никакими объективными характеристиками, которые могли бы послужить основанием для такого их объединения. Звёзды, входя- щие в созвездия, в реальности могут находиться на огромных рас- стояниях друг от друга и даже входить в различные галактические системы (выделяемые по более объективным критериям — таким, как нахождение в некоторых областях космического пространства или вращение вокруг общего гравитационного ядра). Единственное основание для организации звёзд в созвездия — это близость их ви- димых проекций на условной небесной сфере, предстающей взору людей из той точки, в которой они находятся. Таким образом, рефе- рентами созвездий как «объектами действительности» мы опериру- ем, с одной стороны, в силу несовершенства перцептивного аппара- та человека, воспринимающего удалённые объекты как близкие, а с другой стороны — из соображений субъективного удобства (созвез- дия удобно изображать, использовать для наименования отдельных звёзд и т.п.), т.е. в силу прагматических особенностей познаватель- ной и коммуникативной деятельности людей. Думать, будто референтом слова созвездие (или названия одного из созвездий) является некоторый предмет объективной действи- тельности, — всё равно что считать «поездом» несколько вагонов, стоящих на параллельных путях так, что находящемуся в некоторой точке наблюдателю они кажутся прицепленными друг к другу. Сле- довательно, референция в данном и подобных случаях носит весьма условный и субъективный характер. Возьмём другой пример и зададимся вопросом, что является ре- ферентом слова улица. Вероятно, в тот «фрагмент» действительно- сти, который обозначает это слово, необходимо включить дорогу, по 64