Page 70 - PN_Monograph

ментальной действительности) есть обязательное условие для обо- значения именем. Исходя из этого, следует выделять в значении ИС бытийный, или интродуктивный, компонент — если угодно, можно считать его семой существования и предметности обознача- емого. Уточню, что не разделяю в данном компоненте свойств «суще- ствования» и «предметности», понимая их как два предполагающих друг друга аспекта одного и того же концепта: «предметность» (т.е. представленность сознанию) есть способ и условие существования предмета. Далее, большинство ИС обозначают какой-то класс предметов, среди которых один предмет выделяется особо. В системе языка с логической точки зрения индивидуализирующая номинация воз- можна только среди предметов, уже как-то классифицированных. Странно было бы вообще говорить об «антропонимах», «топони- мах» и других категориях ИС, если бы они не были связаны соот- ветственно c понятиями «человек», «территориальный объект» и т.п. или если бы эта связь была чем-то полностью зависящим от контекста и личного желания говорящих. (Концепции, отрицающие соотнесённость ИС с родовым понятием, подвергнуты подробному критическому разбору в §1.1.6). Классифицирующий компонент устанавливает связь между от- дельным референтом и обобщённым денотатом. «Каждое имя связа- но с родовым определяемым (город, река, юноша и т.д.), без связи с понятием которого оно не может функционировать в речи. Связь с этим понятием у имени собственного опосредована через вещь, а у нарицательного — непосредственна. В способности осуществлять и передавать эту связь — основное значение любого слова, в том чис- ле и собственного имени» \[Суперанская 1973. С. 266\]. Исходя из вышесказанного, можно выделить в значении ИС классифицирующий компонент, указывающий на принадлежность предмета к определённому классу (людей, животных, географиче- ских объектов, небесных тел, компаний, произведений и т.д.). Этот компонент значения представляет собой как бы свёрнутое сообще- ние: «Данный предмет входит в такой-то класс». Соответствующий класс будем называть денотатом ИС. По типам признаков, охватываемых классифицирующим компо- нентом сигнификата, объединяются имена, соотносимые с одной и той же категории референтов. У целых групп имён поэтому могут совпадать классифицирующие компоненты сигнификата. Например, имена Пётр, Иван, Федор и многие другие обозначают лиц мужско- го пола, русских. Их можно считать «синонимами» в некотором смысле, особенно при выборе имени, предшествующем акту наре- 1.2.4. Семантический аспект ИС 69