Page 461 - Edición N° 31
P. 461

mismo, eliminas los incentivos para hacer cosas   Nosotros hubiéramos querido eliminar el  lu­
               distintas. Y la diversificación y diferenciación (y no   cro en  la  educación, eliminar la  exoneración
               la estandarización por Ley) son la fuente del pro­  de impuestos para que la universidad privada
               greso. Es lo nuevo lo que nos permiten mejorar.  societaria pague todos sus impuestos (tenien­
                                                            do en cuenta que hay 3 tipos de universidad:
               6.  Para finalizar, mediante sentencia del  10   la pública, la que no tiene fines de lucro, y las
                   de noviembre de 2015 el Tribunal Consti­  societarias), que también están exoneradas de
                   tucional reconoció  la  constitucionalidad   4 impuestos y pueden reinvertí el impuesto a
                   de la Ley, de tal manera que su aplicación   la  renta.  Las  privadas por ejemplo,  no debe­
                   es inminente. En ese sentido, de existir la   rían  estar exoneradas de  impuestos,  porque
                   posibilidad de introducir modificaciones   generan  puras  utilidades. ¿Por qué  nosotros
                   a la misma, ¿cuáles propondría?          les  vamos  a  pagar  el  40% de  exoneraciones
                                                            cuando ni siquiera cumplen  lo que la  SUNAT
               DM:  Evidentemente  que  de  pronto  fue  un   dice?  Entonces  sería  una  modificación  inte­
               espaldarazo  lo  del Tribunal  Constitucional,  y   resante.
         Facultad  de  Derecho  de  la  Universidad  de  Lima
               evidentemente también fue una tristeza  para
               las  mafias,  que  buscaron  argumentos  para   Finalmente, otra modificación que evidente­
               modificar  la  Ley  o  dejarla  en  vacancia  hasta   mente  podría  existir es que  se  les exija a  las
               que entre el nuevo gobierno. Toda  ley es per­  sociedades asociativas (sin fines de lucro) un
               fectible. ¿Y por qué es perfectible? Porque sale   máximo de una  reelección a  las autoridades.
               del Congreso de la República, conformado por   Tampoco  pude  lograr  su  aprobación.  Había
               diversas  bancadas  políticas,  y  hemos  tenido   discusiones  en  torno  a  que  universidades
               que concordar y desistir de algunas reformas   privadas  habían  tenido  magníficos  rectores,
               para que salga la Ley. Por ejemplo, en el proyec­  pero  también  unos  que  se  han  atornillado.
               to presentado inicialmente se señalaba que el   Entonces,  si  son  asociaciones  sin  fines  de
               título a nombre de la Nación Peruana debe ser   lucro, que no tienen  propietario, ¿por qué el
               dado a  universidades con calidad acreditada.   rector puede ser eterno? Debe funcionar con
               ¿Por qué el  Estado va acreditar universidades   su asamblea universitaria también. La comu­
               "de medio pelo"a nombre tuyo a nombre mío,   nidad  universitaria  formada  por  docentes,
               porque la  Nación  peruana  somos todos? Este   egresados  y  alumnos  deben  estar  en  todos
               debe ser  un  premio.  Esto  se  hace en  Corea  y
                                                            los  estamentos  de  gobierno  de  la  universi­
         Revista  editada  por  alum nos  de  la   solo las universidades acreditadas podrán dar   votación universal.
                                                            dad.  Entonces,  podríamos  tener  asamblea
               en todos estos países. Sin embargo, hubo pro­
               testas.  Igualmente,  el  proyecto  señalaba  que
                                                            universitaria  normal,  con  total  autonomía  y
               el grado de doctorado, ya no cualquiera. Enton­
               ces, para mí esa modificación debe incluirse.
                                                            AB: Que la deroguen.











         ADVOCATUS 1 3 1












        4 5 8  D  a  n  i e  l    M  o  r a     Z  e  v  a  l l o  s  A  l f r  e  d  o     B  u  l l a  r  d     G  o  n  z  á  l e  z
   456   457   458   459   460   461   462   463   464   465   466