Page 200 - 33

Posteriormente, la persona efectúa diversos no declaradas (en el ejemplo, la suma de US$ <
movimientos con sus inversiones, mediante la 100,000.00 recibida en el año 2013 por rentas de z
ce
venta y la compra de acciones y otros títulos, fuente extranjera, las ganancias de capital reali­ \-
que en algunos casos le reportan ganancias y zadas y los dividendos e intereses), entre el valor VJ
en otros pérdidas, omitiendo considerar los be­ total de los activos materia de acogimiento. O
O
neficios netos en la determinación del Impuesto
a la Renta a su cargo. Además, percibe rentas Consideramos que la segunda opción es más
por dividendos e intereses producidas por sus simple y permite alcanzar mejor uno de los prin­
inversiones, que tampoco son declarados para cipales objetivos perseguidos por la norma: la
determinar el Impuesto a la Renta peruano. exposición de todo el patrimonio. No obstante,
al revisar la pre publicación de la Resolución de
Finalmente, después de todas las operaciones Superintendencia que aprueba el formulario
realizadas, se tiene que al 31 de diciembre de para el acogimiento a El Régimen, parece que
2015, la cartera de inversiones de la persona no se ha contem plado esta posibilidad, en
está compuesta por: i) Dinero en efectivo, por tanto que la opción de acogerse sólo por un
US$ 15,000.00; ii) acciones (adquiridas en el año porcentaje del valor de los activos se reserva,
2015) por US$ 215,000.00; y iii) certificados en únicamente, para las rentas presuntas por IPNJ.
fondos mutuos por US$ 90,000.00. U n iv e rs id a d de Lim a
En este supuesto (presunción por IPNJ), al consi­
En este caso, sería imposible relacionar el di­ derarse que la expresión patrimonial por la que
nero en efectivo, las acciones y los certificados se efectúa el acogimiento a El Régimen consti­
de inversión, que conforman la cartera de in­ tuye la renta no declarada, se libera al contribu­
versiones, con las rentas no declaradas (en el yente de la obligación de identificar el origen del
ejemplo, la suma de US$ 100,000.00 recibida en beneficio. No obstante, en la medida que para
el año 2013 por rentas de fuente extranjera, las obtener el dinero, los bienes y/o derechos que
ganancias de capital realizadas y los dividendos integran el patrimonio acogido a El Régimen.
e intereses) o con las rentas que si fueron decla­ la persona pudo haber utilizado además de las
radas (los US$ 200,000.00, provenientes de los rentas presuntas por IPNJ, cualquier otra renta
honorarios profesionales). (por ejemplo, rentas que si fueron declaradas
o rentas no gravadas) o flujos de dinero que
No habría forma de afirmar, por ejemplo, que no califican como renta (como, préstamos de
el dinero existente al 31 de diciembre de 2015 terceros), en la pre publicación de la Resolución R evista e d ita d a p o r a lu m n o s de la F aculta d de D e rech o de la
(US$ 15,000.00) y una parte de las acciones que de Superintendencia que aprueba el formulario
se tienen a esa fecha, provienen de las rentas para el acogimiento a El Régimen, se dispone
no declaradas; mientras que la otra parte de las que el contribuyente podrá acogerse al mismo
acciones y los certificados en fondos mutuos solo por una parte (porcentaje) del valor de los
provienen de las rentas que si fueron declaradas. activos.

Frente a esta situación, se nos ocurren dos posi­ Para determinar este porcentaje, la persona
bilidades: i) Que el contribuyente se acoja sólo deberá sumar el total de los ingresos percibidos
por la parte de los activos existentes al 31 de por rentas no declaradas que desea acoger -sin
diciembre de 2015, que sume el monto de los necesidad de identificarlas— y dividir el importe
ingresos percibidos por las rentas no declaradas resultante entre el valor total de los activos ma­
(activos que podrían estar dados, en nuestro teria de acogimiento.
ejemplo, por el dinero en efectivo y una parte I33
de las acciones), y ii) que el contribuyente se A efecto de entender mejor este supuesto, re­
acoja por un porcentaje del total de los activos gresemos al caso desarrollado en los párrafos
que conforman la cartera de inversiones al 31 anteriores, pero con una diferencia: El contri­ AD VO C ATU S
de diciembre de 2015, el mismo que se obten­ buyente decide no identificar el origen de las
dría de relacionar el importe total de las rentas rentas no declaradas, calificando las mismas

A m n i s t í a t r i b u t a r i a 2 0 1 7 . H o r a d e d e c i d i r