Page 37 - 货币的真相
P. 37
万英镑是 1649 年以前铸造的，而且严重磨损。
当时的财政大臣朗兹提供的数字表明，伊丽莎白一世以来，有 1500 万英镑白银
用于铸造银币，但是只有 600 万英镑还在流通中，其中 400 万英镑已经严重缺损，
而进入财政部的税收收入中，不足值的铸币占到了 50％。
另外，根据 1558－1694 年年均铸币发行量的统计表明，1649－1694 年年均流
通白银数量急剧减少，比 1558－1649 年年均流通量减少 50％还多，而黄金流通量
却增加接近 50％。由于银币短缺，贸易出现明显并且持续的萎缩。
前面这段话翻译成白话就是，人们抛弃了货币而使用白银或者黄金进行交易。当
时，英格兰的货币是事实上的银本位制，作为本位币的白银价格上涨了 50％，这样
大幅度的价格上涨对于货币体系以及商品市场的冲击相当巨大。因此，货币再次成为
一个问题，重铸货币的问题又一次被提上议事日程。
如果仅仅因为货币短缺和战争导致货币重铸的话，那么 1696 年的货币重铸可能
与历次的货币重铸也没有什么两样。但是，看起来这一次的情况要比以往严重的多，
因而引发了整个社会激烈的争论。
随着争论的推进，渐渐形成货币金属论和货币名目论。
货币金属论主张真正的货币必须由金银所铸造，货币单位就是构成货币的金属重
量，因此货币必须有十足价值。他们反对降低货币成色和减轻货币重量。
货币名目论则主张并坚持只要有君主的印鉴，货币材料并不一定非得是金银，金
银货币也不一定非要足值，只要能按照它的面值在市面流通即可。这种货币可以划入
信用货币的范畴。
一般来说，货币金属论者的观点代表了商人的利益，而货币名目论者则更多地维
护君主和政府的利益。双方一度闹得势不两立，简单来说各自的观点就是：货币单位
是计算名称还是金属重量。冲突之下，货币政策一度比货币本身更加混乱无数倍。
1696 年 1 月 17 日，英国议会通过“王国克朗混乱状况整治法案”，但是，该法
案在下议院的考量下推迟实施。2 月 15 日，议会通过表决决定将几尼（英文为 Guine，
不是货币单位，是一种英国金币的名称，铸造于 1663—1813 年，这种金币原来由几
内亚（Guinea）出产的黄金铸造，故名，一般翻译作畿尼，也可以叫几内亚金，一个
畿尼相当于 21 个先令）的价值降到 28 先令。
很快，当局发现这个价格仍然很高。2 月 24 日，议会通过“取消银币铸造义务，
37
