Page 315 - Journal of Asian History_Neat

r I

f

1559 BAHREYN SEFERl 11

R a p o r Mein i

Bundan akdam bu fakire vildyet-i La/isa'da sancak1 ir.uyet
buyurulup vilayet-i2 Lahsa’ya vardukda 'ankcz sifat mczkur sar.cck
mevcudu'l-ism ma dumii'l-cism olup baglcrbagimize scncagimtz nar-
dadxir didukda cczdb verdiUrki senCih saticagih vilayet-i T*ecid uh
nihuyatindadur feth oltnmasi rnCimkin degildur vanlmak ibtimdli
’akli degil biziim hdlimiz nice olur didigiimuzde buyurdidcr ki
Infaallch Bahreyn ez safer ideriiz fath itdugumCiz hclce sanccgt
sana ' arz idelum deyiip andan sohra beglarbegirr.uzle Bahreyn' e
safer itduk bu Bahrain bir ceziredur derya-yi Hind'e Barr-i 'crab
karib ki Lahsa diydn canibidur Bahreyn He Barr-i 'Arab Kartal
koy ile Isldmbol arasinca var bu aralik daryd olup bizler gemilcr
dutup atlannruzi gamilare koyup Cezire-i B^uhreyn e ge$duk mdh-i
1 Lahsa vilayetine tabi olarak bilinen saocaklar Katif. Badiye, Uyun. Safva,
Tehmiye'dea ibaretiir. Fakat sancak olarak kabul edilmij arap ajiretleri de
iaimlerioe gore sancak te$kil ediyorlardi. Bu bakimdao haritada muayyen bir mer-
kezleri yoktu. Lahsa eyaleti saacaklari i^in bk. K.K. Ruus, ou 23S, s. 146.
3 Vilayet. mulki bir tcrim olarak XVI. yuzyil ortalarma kadar kullaailmt}-
tir. Aym yuzyilm sonlarindan itibaren eyalet ooun yerine kullamlmaya bajlanii;-
tir (bunun i^in bk. Halil tnalcik. Eg&let, E t *).
3 Bahreyn’o buodan cwcl bir Osmanli taarruzu olmamijtir. 155-4 (952) de
vukubulan bir Osmanli akmi ile Bahreyn'in fethedildi$i iddiasi dojra degildir
(F. Stripling. Ths Ottoman Turks anl arabs. 1511 -/574, Urbana 1942. s. 94). Bu.
her halde ada hakiminin Osmanli hakimiyetini tanimasina mukabil, sahip oldu£u
mulkuo kendfsine sancak olarak ka£id ustunde tevcih edilmesinden ne^’et etmelidir
(bk. s. 5. not 10). I$te bu anlaytjin eseri olarak 262 Dumarah Ruus deftcri'ade
(KK. s. IS9) Bahreyn adasi sancak olarak ge^mektedir. Adada bulunao ycrli hane-
danm. acem menjeli oldugu. kullandiklari unvanlardan anla^ilmaktadir. Mejbur de*
oizci Murad Reis ile ba'nis konusu devirdeki Murad Reis arastnda hi$ bir ilgi
yoktur her ikiside ayri jabtslardir. Bazi eserlerde kanjtir ilmasi (F. Stripling, c^ni
eter. goit. yer) Him benzerli*iaden ileri yclmelidir. Bahreyn hakicai Osmanli
vesikalarinda Murad §ah (MO. nu. 3. 364; Safvet. s. 1141). Seydi Ali Reis'd*
(Mtratu'l-me’nillik. Istanbul 1313, s. IS) Reis Murad diye geymektedir. Denizci
olaa ilo kar ijtinlmamaai icab edcr. Seydi Ali Reis bu zat ile gorujerek deaiz ah-
valine dair ondaq bilgi cdinmijtir.

I
.• •. *. • S*
.