Page 21 - BBLP ejournal2018.docx
P. 21

Journal of Biotechnology in Livestock Production




              Table 3 Estimates of heritability and herd contribution (standard deviation in parenthesis)for various fertility traits

                     with discontinuity data in heifers and cows which analyzed by Linear animal model (LAM) with REML and
                     Threshold animal model (TAM) with Bayesian approach via Gibbs sampling
                                                     Heifers                                Cows
                Parameter     Traits 1/      LAM               TAM                 LAM               TAM

                Heritability   NSPC       0.01 (0.003)      0.02 (0.005)        0.04 (0.006)      0.03 (0.009)
                              FSC         0.01 (0.002)      0.01 (0.003)        0.01 (0.003)      0.01 (0.002)
                              P56         0.01 (0.002)      0.01 (0.002)        0.02 (0.004)      0.02 (0.005)
                              P90         0.01 (0.002)      0.02 (0.005)        0.02 (0.003)      0.02 (0.006)

                Herd          NSPC        0.07 (0.003)      0.10 (0.005)        0.07 (0.003)      0.08 (0.005)
                Contribution   FSC        0.06 (0.003)      0.15 (0.006)        0.04 (0.003)      0.06 (0.004)
                              P56         0.06 (0.003)      0.22 (0.007)        0.04 (0.003)      0.07 (0.005)
                              P90         0.06 (0.003)      0.26 (0.009)        0.03 (0.003)      0.07 (0.006)
                Repeatability  NSPC            -                 -              0.15 (0.005)      0.13 (0.015)
                              FSC              -                 -              0.07 (0.005)      0.09 (0.007)

                              P56              -                 -              0.08 (0.005)      0.11 (0.009)
                              P90              -                 -              0.08 (0.005)      0.13 (0.011)
              1/  NSPC = number of service per conception; FSC = conception at first service; P56= pregnancy within 56 days
              after first service; P90 = pregnancy within 90 days after first service


              ค่าอัตราการมีส่วนร่วมของฝูง

                     ค่าอัตราการมีส่วนร่วมของฝูงจะมีค่าสูงกว่าค่าอัตราพันธุกรรมเกือบทุกลักษณะความสมบูรณ์พันธุ์

              (Table 2) มีค่าอยู่ระหว่าง 0.03 (P90 ในแม่โค) 0.39 (AFS ในโคสาว) สอดคล้องกับการศึกษาของ Buaban

              et al. (2015) ยกเว้น DO และ CI ที่ค่าอัตราการมีส่วนร่วมของฝูงสูงกว่าค่าอัตราพันธุกรรม Jamrozik et al.

              (2005) และ Abe et al. (2009) ได้รายงานค่าอัตราการมีส่วนร่วมของฝูงส าหรับ AFS และ AFC ในโค

              โฮลสไตน์ (0.48 และ 0.50 ตามล าดับ) ค่าอัตราการมีส่วนร่วมของฝูงที่ได้สูงใน AFS และ AFC อาจ

              เนื่องมาจากการให้อาหารที่แตกต่างกัน และการตัดสินใจของเกษตรกรหรือเจ้าหน้าที่ในการก าหนดอายุของ
              โคในการผสมเทียมของแต่ละฟาร์มที่แตกต่างกัน ค่าอัตราการมีส่วนร่วมของฝูงที่ได้สูงใน DTFS (0.11)

              ส าหรับแม่โคได้ผลเหมือนกับที่รายงานโดย Jamrozik et al. (2005), Abe et al. (2009) และTiezzi et al.

              (2012) ค่าอัตราการมีส่วนร่วมของฝูงส าหรับ NSPC, FSC, DFTC, DO และ CI ที่ได้ต ่า อาจเป็นผลมาจาก

              ความผันแปรที่ต ่ากว่าของประสิทธิภาพทางการสืบพันธุ์โดยเฉลี่ยระหว่างกลุ่ม ฝูง-ปี ส าหรับอัตราส่วนของ

              ความแปรปรวนเนื่องจากพ่อพันธุ์ที่ใช้ผสมเทียมกับความผันแปรทั้งหมดส าหรับ FSC, P56 และ P90 มีค่า

              เท่ากับ 0.01 หรือ ต ่ากว่าทั้งในโคสาวและแม่โค (ไม่ได้แสดง) ค่าความแปรปรวนที่น้อยมากของพ่อพันธุ์ที่

              ใช้ผสมเทียมได้มีการรายงานไว้ในระบบการเลี้ยงแบบปราณีต (Jamrozik et al., 2005; Kuhn and

                                                           11
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26