Page 322 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook
P. 322
คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง ๒๙๔
เมื่อผู้ขอยื่นค าร้องอุทธรณ์ค าสั่ง สั่งว่า “รับเป็นอุทธรณ์ของโจทก์ (หรือจ าเลย
หรือผู้ร้องสอด) รวบรวมถ้อยค าส านวนส่งศาลอุทธรณ์” หรือ “วันที่ . . . ซึ่งเป็นวันครบก าหนดอุทธรณ์
ตรงกับวันจันทร์ ซึ่งเป็นวันหยุดราชการ (ควรระบุชื่อวันหยุดราชการให้ชัดเจน) ศาลหยุดท าการ โจทก์
(หรือจ าเลยหรือผู้ร้องสอด) ยื่นอุทธรณ์วันนี้ได้ รับเป็นอุทธรณ์ของโจทก์ (หรือจ าเลยหรือผู้ร้องสอด)
รวบรวมถ้อยค าส านวนส่งศาลอุทธรณ์” โดยไม่ต้องส่งส าเนาให้อีกฝ่ายแก้เพราะการยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล
เป็นเรื่องระหว่างศาลกับผู้ขอ
ค าสั่งศาลอุทธรณ์เป็นที่สุดตามมาตรา ๑๕๖/๑ วรรคท้าย
แต่ถ้าศาลอุทธรณ์มีค าสั่งในเรื่องที่มิใช่เนื้อหาแห่งค าร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล
ย่อมไม่ถึงที่สุด (เทียบฎีกาที่ ๗๐๖/๒๕๒๒)
การอุทธรณ์ค าสั่งอื่นที่ไม่ใช่ค าสั่งเกี่ยวกับเนื้อหาค าร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล
ไม่อยู่ภายในบังคับที่ต้องยื่นอุทธรณ์ค าสั่งภายใน ๗ วัน นับแต่วันมีค าสั่ง เช่น ศาลชั้นต้นสั่งจ าหน่ายคดี
เพราะผู้ร้องทิ้งค าร้อง ไม่ใช่กรณีมาตรา ๑๕๖/๑ วรรคท้าย ย่อมอุทธรณ์ได้ภายใน ๑ เดือน (ฎีกาที่
๓๕๑๕/๒๕๓๓) ศาลสั่งจ าหน่ายค าร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลเพราะจ าเลยทิ้งค าร้องไม่ใช่ค าสั่ง
ยกค าร้อง และยังมิได้สั่งในเนื้อหาแห่งค าร้อง ไม่อยู่ในบังคับมาตรา ๑๕๖/๑ วรรคท้าย ที่ต้องอุทธรณ์
ภายใน ๗ วัน แต่มีสิทธิอุทธรณ์ได้ภายใน ๑ เดือน ตามมาตรา ๒๒๙ (ฎีกาที่ ๓๖๖๗/๒๕๕๐)
เมื่อศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลและก าหนดเวลาให้ผู้อุทธรณ์
น าค่าธรรมเนียมศาลมาช าระ การที่ผู้ร้องขอขยายเวลาวางเงินออกไปแต่ศาลชั้นต้นยกค าร้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ค าสั่งดังกล่าวนี้เป็นที่สุดเช่นกัน เพราะเป็นค าสั่งต่อเนื่องจากค าสั่งเดิม
ที่ไม่อนุญาต ให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล (ฎีกาที่ ๔๙๕/๒๕๔๙, ๖๗๑/๒๕๕๗)
ข้อสังเกต
๑. อุทธรณ์ค าสั่งอาจอุทธรณ์ได้ทั้งในประเด็นคดีมีเหตุผลอันสมควรที่จะ
ฟ้องร้องหรือไม่ และในประเด็นว่าผู้ขอไม่มีทรัพย์สินพอที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลหรือหากผู้ขอ
ไม่ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลจะได้รับความเดือดร้อนเกินสมควรเมื่อพิจารณาถึงสถานะของ
ผู้ขอหรือไม่ เว้นแต่โจทก์จะยื่นค าร้องขอเพิ่มเติมฟ้องให้บริบูรณ์โดยถูกต้องตามมาตรา ๑๗๙
และ ๑๘๐ และโจทก์ยื่นค าร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลใหม่ ศาลพิจารณาค าร้องนั้นใหม่ได้
(เทียบฎีกาที่ ๒๓๒๑/๒๕๓๐ เมื่อศาลชั้นต้นมีค าสั่งยกค าร้องขอด าเนินคดีอย่างคนอนาถา
โดยอ้างเหตุว่าคดีของโจทก์ไม่มีมูลที่จะฟ้องร้องและมีค าสั่งต่อไปอีกว่าหากโจทก์ประสงค์
จะด าเนินคดีต่อไปให้น าค่าธรรมเนียมศาลมาช าระภายใน ๗ วัน ศาลชั้นต้นเพียงแต่ให้ยกค าร้อง
ขอด าเนินคดีอย่างคนอนาถาของโจทก์เท่านั้น มิได้มีค าสั่งยกค าฟ้องหรือไม่รับค าฟ้องของโจทก์