Page 385 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook
P. 385

คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง   ๓๕๗


                                   ข้อสังเกต

                                   ๑. การแจ้งต่อศาลในโอกาสแรกว่าตนประสงค์จะด าเนินคดีตามมาตรา ๒๐๖

                  วรรคสาม มิได้บัญญัติไว้ให้ท าเป็นค าร้อง ดังนั้น ในกรณีที่คู่ความที่ขาดนัดพิจารณามาศาล

                  จึงท าเป็นค าแถลงได้ (เทียบฎีกาที่ ๓๗๘/๒๕๐๓)

                                          ๒. ค าขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา ๒๐๖ วรรคสาม นั้น หากคู่ความอีกฝ่าย

                  ไม่คัดค้าน  ศาลอนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ได้โดยไม่จ าต้องไต่สวน

                                             ๓. ถ้าคู่ความฝ่ายที่ขาดนัดมาศาลในระหว่างการพิจารณาคดีฝ่ายเดียว และแจ้ง

                  ต่อศาลในโอกาสแรกว่าตนประสงค์จะด าเนินคดี  ศาลจะต้องพิจารณาว่าการขาดนัดพิจารณา

                  เป็นไปโดยจงใจหรือไม่ หรือมีเหตุสมควรหรือไม่  เพราะหากการขาดนัดนั้นมิได้เป็นไปโดย


                  จงใจหรือมีเหตุสมควร ศาลจะต้องมีค าสั่งให้พิจารณาคดีใหม่  ถ้าศาลไม่ปฏิบัติดังนี้ การด าเนิน
                  กระบวนพิจารณาถือว่าเป็นไปโดยมิชอบ (เทียบฎีกาที่ ๒๕๐๔/๒๕๑๗, ๓๕๖๗/๒๕๒๔,


                  ๓๘๕๔/๒๕๓๒)

                                             ๔. หากศาลเห็นว่าการขาดนัดพิจารณาคดีนั้นเป็นไปโดยจงใจหรือไม่มีเหตุ

                  อันสมควร  หรือคู่ความฝ่ายที่ขาดนัดพิจารณามิได้แจ้งต่อศาลในโอกาสแรกว่าตนประสงค์

                  จะด าเนินคดี หรือค าขอพิจารณาคดีใหม่ต้องห้ามตามกฎหมาย  ให้ศาลด าเนินกระบวนพิจารณา

                  ต่อไป แต่

                                                   ๔.๑ ห้ามมิให้ศาลอนุญาตให้คู่ความที่ขาดนัดพิจารณาน าพยานเข้าสืบ

                  ถ้าคู่ความนั้นมาศาลเมื่อพ้นเวลาที่จะน าพยานของตนเข้าสืบเสร็จแล้ว (มาตรา ๒๐๖ วรรคสี่(๑))

                                                   ๔.๒ ถ้าคู่ความที่ขาดนัดพิจารณานั้นมาศาลเมื่อคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งน าพยาน

                  เข้าสืบไปแล้ว คู่ความที่ขาดนัดพิจารณาจะถามค้านพยานที่ได้สืบไปแล้วไม่ได้ และจะคัดค้าน

                  การระบุเอกสาร หรือคัดค้านค าขอที่ให้ศาลไปท าการตรวจ หรือให้ตั้งผู้เชี่ยวชาญของศาลไม่ได้

                  คู่ความที่ขาดนัดพิจารณาคงมีสิทธิเพียงหักล้างได้แต่เฉพาะพยานหลักฐานที่น าสืบภายหลังที่ตน

                  มาศาล (มาตรา ๒๐๖ วรรคสี่(๒))

                                                  ๔.๓ เมื่อศาลพิพากษาให้แพ้คดี ไม่มีสิทธิร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ (มาตรา ๒๐๖

                  วรรคสี่(๓))  (เทียบฎีกาที่ ๔๒๖๓/๒๕๓๐, ๔๔๑๒/๒๕๓๖)


                                            ๕. ค าขอให้พิจารณาคดีใหม่ต้องห้ามตามกฎหมาย ได้แก่ ค าขอของคู่ความที่เคย

                  ขาดนัดพิจารณาและเคยขอพิจารณาคดีใหม่มาครั้งหนึ่งแล้ว  เมื่อศาลอนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่

                  กลับขาดนัดพิจารณาอีก  กับค าขอของคู่ความที่เคยขาดนัดพิจารณาแล้วศาลมีค าพิพากษาให้แพ้
   380   381   382   383   384   385   386   387   388   389   390