Page 381 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook
P. 381

คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง   ๓๕๓


                                                จึงให้พิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดีไปฝ่ายเดียว

                                                สืบพยานจ าเลยได้ . . . ปาก  จ าเลยแถลงติดใจสืบพยานเพียงเท่านี้  (หรือจ าเลย

                  แถลงขอเลื่อนไปสืบพยานจ าเลยในนัดหน้า)

                                                คดีเสร็จการพิจารณา (หรืออนุญาตให้เลื่อนไปนัดสืบพยานจ าเลยในวันที่ . . . )

                                                ให้รอฟังค าพิพากษาวันนี้เวลา  ๑๖.๐๐  น.”


                                                   ข้อสังเกต

                                          ๑. การสั่งจ าหน่ายคดีกรณีดังกล่าวต้องด้วยมาตรา ๑๕๑  วรรคสาม คือ

                  เป็นการสั่งจ าหน่ายคดีในกรณีอื่น ศาลมีอ านาจสั่งคืนค่าขึ้นศาลตามจ านวนที่เห็นสมควร ทั้งนี้

                  ตามระเบียบฯ

                                                         ๒. มาตรา ๒๐๒ มิได้บัญญัติให้ศาลต้องสอบถามจ าเลยก่อน  แต่เป็น

                  หน้าที่ของจ าเลยที่จะต้องแจ้งต่อศาลว่าประสงค์จะด าเนินคดีต่อไปหรือไม่  หากจ าเลยไม่ได้แจ้ง

                  ต่อศาลก็ชอบที่ศาลจะมีค าสั่งจ าหน่ายคดีเสียจากสารบบความ (เทียบฎีกาที่ ๗๕๗/๒๕๔๓)

                                                         ๓. ค าแถลงของจ าเลยที่ถือว่า จ าเลยแจ้งต่อศาลให้ด าเนินการพิจารณา

                  ต่อไป  เช่น  ขอให้ศาลยกฟ้อง (ฎีกาที่ ๖๓๔/๒๕๒๘) วันนัดสืบพยานโจทก์ซึ่งมีหน้าที่น าสืบ

                  ก่อน แต่โจทก์ขาดนัดพิจารณา เมื่อจ าเลยแถลงไม่ติดใจสืบพยาน ค าแถลงของจ าเลยถือได้ว่า

                  จ าเลยตั้งใจให้ศาลท าการพิจารณาพิพากษาคดีต่อไป  (ฎีกาที่ ๓๙๘๑/๒๕๓๒)  กรณีดังกล่าว

                  ศาลจะมีค าสั่งจ าหน่ายคดีไม่ได้   ศาลจะต้องพิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดีไปฝ่ายเดียว

                                        หากจ าเลยแถลงเพียงว่า  ขอให้ศาลพิจารณาสั่งตามที่เห็นสมควร (ฎีกาที่


                  ๑๑๖๒/๒๕๔๕)  แถลงว่าการด าเนินกระบวนพิจารณาต่อไปแล้วแต่ศาลจะพิจารณาสั่ง (ฎีกาที่
                  ๖๐๗๙/๒๕๔๔) หรือกรณีที่โจทก์ยื่นค าร้องขอถอนฟ้อง  ศาลมีค าสั่งว่ารอไว้สั่งวันนัด  เมื่อถึง


                  วันนัดจ าเลยแถลงคัดค้านการถอนฟ้อง (ฎีกาที่ ๗๒๘/๒๕๔๘) ค าแถลงของจ าเลยดังกล่าว

                  ยังไม่ถือว่าจ าเลยแจ้งต่อศาลขอให้ด าเนินการพิจารณาคดีต่อไป  ศาลมีอ านาจออกค าสั่งให้

                  จ าหน่ายคดีได้

                                      ๘.๓.๓  ผลของค าสั่งจ าหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความตามมาตรา ๒๐๑ (คู่ความ

                  ทั้งสองฝ่ายขาดนัดพิจารณา) และมาตรา ๒๐๒ (โจทก์ขาดนัดพิจารณา) เป็นไปตามมาตรา ๒๐๓

                  คือห้ามมิให้โจทก์อุทธรณ์ค าสั่งจ าหน่ายคดีแต่จ าเลยสามารถอุทธรณ์ค าสั่งจ าหน่ายคดีได้  (ฎีกาที่

                  ๑๕๙๑/๒๕๔๒)  เมื่อจ าเลยอุทธรณ์ค าสั่งจ าหน่ายคดีอยู่  โจทก์น าคดีไปฟ้องใหม่เป็นฟ้องซ้อน

                  ต้องห้ามตามมาตรา  ๑๗๒ วรรคสอง (๑) (ฎีกาที่  ๓๒๔๖/๒๕๓๕, ๘๔๕๐/๒๕๓๘, ๑๕๙๑/

                  ๒๕๔๒)
   376   377   378   379   380   381   382   383   384   385   386