Page 45 - JURISPRUDENCIA CIVIL MERCANTIL PENAL No. 197

al banco del robo del cheque JUICIO ORAL MERCANTIL
por el librador, sólo tiene por
objeto que éste no lo pague,
es decir, impide su cobro in- Error de forma en la demanda
mediato, pero ello no afecta la
formación del título ejecutivo solamente amerita prevención
ni el derecho del tenedor para
enderezar la acción cambiaria UICIO ORAL MERCANTIL. SI EL JUEZ ADVIERTE
directamente en contra de JQUE EXISTE UNA IRREGULARIDAD FORMAL EN
quien expidió el cheque. Dicho LA DEMANDA, DEBE PREVENIR AL PROMOVENTE
de otra manera, la orden de Y NO TENER POR NO INTERPUESTA LA INSTAN-
no pagar, comunicada por el CIA, NI ORDENAR QUE EL DESAHOGO SE HAGA
cuentahabiente al banco tene- FORMULANDO UNA NUEVA DEMANDA Y QUE SE
dor del cheque y el posterior PRESENTE ANTE LA OFICINA DE CORRESPONDEN-
rechazo del pago, equivale al CIA COMÚN DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO. El Juicio oral mercantil
protesto y deja expedita la vía artículo 1390 Bis 11 del Código de Comercio establece
ejecutiva, porque el rechazo los requisitos formales que debe reunir una demanda
del librado no le quita fuerza en un procedimiento oral mercantil. A su vez, el artículo
ejecutiva al cheque, sino que 1390 Bis 12 del mismo código, prevé la facultad del
ésta se mantiene pues, creado juzgador de requerir al actor para que en el plazo máxi-
el título mediante un negocio mo de tres días, contados a partir del día siguiente a
jurídico, se desprende no sólo aquel en que surta efectos la notificación, desahogue la
de los motivos del negocio prevención efectuada y, en caso de no hacerlo, trans-
(autonomía y abstracción), currido ese término, el Juez la desechará. Por tanto, si
sino de las razones por las el Juez advierte que existe una irregularidad formal en
cuales la ley le concede fuerza la demanda, deberá realizar la prevención respectiva,
ejecutiva y nace un derecho sin que pueda tener por no interpuesta la instancia de
por sí, un novum ius que vive manera inmediata ni ordenar que el desahogo se haga
su vida propia, no ligada a formulando una nueva demanda y que se presente ante
la del crédito, ni influenciada la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados
por sus vicisitudes. Lo que de Distrito, so pretexto de contar con un mayor plazo,
se corrobora si se tiene en porque ese proceder no se ajusta a lo previsto en las
cuenta el hecho de que la disposiciones que regulan el trámite de un juicio oral
ley en comento establece mercantil.
un procedimiento especial de Amparo directo 175/2017. Fabiola Bautista Osorio. 10 de agosto
cancelación y reposición de de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos.
títulos de crédito nominativos Secretario: Aarón Casillas Noyola.
Amparo directo 321/2017. Blanca Cristina Flores Medina. 24 de
que el emisor debe sustanciar, agosto de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Arredondo
precisamente, debido a que Jiménez. Secretaria: Hatzibeth Erika Figueroa Campos.
no puede a su antojo o arbitrio Esta tesis se publicó el viernes 10 de noviembre de 2017 a las 10:21
dejar de pagar un documento horas en el Semanario Judicial de la Federación.
Décima Época.- Registro: 2015518.- Instancia: DÉCIMO SEGUN-
de esa especie. DO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.- Tesis: Aislada.- Fuente: Semanario Judicial de la Fe-
Amparo directo 457/2017. Asig- deración.- Publicación: viernes 10 de noviembre de 2017.- Tesis:
naciones al Cliente, S.C. 28 de I.12o.C.10 C (10a.)
junio de 2017. Unanimidad de
votos. Ponente: Víctor Francisco
Mota Cienfuegos. Secretario:
Karlo Iván González Camacho.
Esta tesis se publicó el viernes
01 de diciembre de 2017 a las
10:13 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.
Décima Época.- Registro:
2015791.- Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito.- Tesis:
Aislada.- Fuente: Semanario Ju-
dicial de la Federación.- Publica-
ción: viernes 01 de diciembre de
2017.- Tesis: I.3o.C.297 C (10a.)
45