Page 48 - JURISPRUDENCIA CIVIL MERCANTIL PENAL No. 197
P. 48

la solicite el quejoso, no se siga
                        contravengan disposiciones de  Costas: no procede el pago
                        perjuicio al interés social, no se

                        orden público y no se impida la
                        continuación del juicio de origen   si la vía fue improcedente
                        hasta dictarse sentencia firme
                        y, en caso de concederse, se             CCANTIL.  NO  PROCEDE  LA  CONDENA
                                                                      OSTAS EN EL JUICIO EJECUTIVO MER-
              Costas    de  orden público,  porque  im-          A  SU  PAGO  SI  LA  VÍA  FUE  DECLARADA
                        contravendrían  disposiciones
                        plicaría la paralización del pro-
                                                                 IMPROCEDENTE Y  LA ACCIÓN  SE  BASÓ
                        cedimiento del juicio ejecutivo
                                                                 EN  UN  DOCUMENTO  QUE  LA  COMISIÓN
                        mercantil,  pues  la  ejecución
                        forma parte de la diligencia que         NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN Y DE-
                                                                 FENSA DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS
                        consta de tres actos sucesivos           FINANCIEROS  EXPIDIÓ Y  DENOMINÓ  TÍ-
                        consistentes, precisamente, en           TULO EJECUTIVO. La fracción III del artículo
                        el requerimiento de pago, en su          1084 del Código de Comercio establece que
                        caso, embargo de bienes del              pagará las costas "el que fuese condenado en
                        demandado  suficientes  para             juicio ejecutivo y el que lo intente si no obtiene
                        garantizar  las  prestaciones            sentencia favorable", disposición que atiende
                        reclamadas y emplazamiento,              al sistema compensatorio o de indemnización
                        según se advierte en los artí-           obligatoria, el cual persigue la finalidad de re-
                        culos 1392 y 1394 del Código             sarcir de las erogaciones y gastos en que haya
                        de Comercio; de ahí que si se            incurrido quien de manera injustificada ha sido
                        concede la suspensión defini-            llevado a litigar por la actuación de su contraria;
                        tiva contra la ejecución de la           sin embargo, tal supuesto normativo no se con-
                        orden  de  embargo  se  parali-          figura cuando se haya declarado improcedente
                        zará el procedimiento, porque            la vía ejecutiva mercantil promovida con apoyo
                        no se podrán llevar a cabo los           en un dictamen que en su propio texto ha sido
                        siguientes actos procesales, in-         denominado  "Título  ejecutivo"  emitido por  la
                        cluido el emplazamiento a juicio         Comisión Nacional para la Protección y Defensa
                        con que concluye la diligencia,          de los Usuarios de Servicios Financieros, con
                        proceder que sería inaceptable           fundamento en el artículo 68 Bis de la ley que
                        por  infringir  disposiciones  de        rige dicho organismo, pues el referido precepto del
                        orden  público,  como  son  las          Código de Comercio, contempla necesariamente
                        que regulan el procedimiento             a quienes por decisión propia o de motu proprio
                        ejecutivo mercantil.                     intentan la vía privilegiada no obstante carecer de
                             Incidente de suspensión (revisión)   sustento legal para realizarlo, lo que no acontece
                             193/2017. Cpinfraestructura, S.A.
                             de C.V. 29 de junio de 2017. Una-   en el caso en que el actor ejerció su acción con
                             nimidad de votos. Ponente: Eliseo   fundamento en un documento expedido por una
                             Puga Cervantes. Secretario: Juan    autoridad que en uso de sus atribuciones hizo
                             Armando Brindis Moreno.             constar la pretendida calidad ejecutiva del docu-
                             Esta tesis se publicó el viernes 17
                             de noviembre de 2017 a las 10:28    mento que, al someterse a escrutinio judicial, se
                             horas en el Semanario Judicial de   determina que no alcanzó tal condición.
                             la Federación.                            Amparo directo 150/2017. Fernando Manuel Orvañanos
                             Décima  Época.-  Registro:                Lascurain. 23 de junio de 2017. Unanimidad de votos.
                             2015575.- Instancia: Décima Épo-          Ponente: Alejandro  Villagómez  Gordillo.  Secretaria:
                             ca.- Registro: 2015575.- Instancia:       Nashieli Simancas Ortiz.
                             QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO                 Amparo  directo  175/2017.  Marco Antonio  Delgadillo
                             EN  MATERIA  CIVIL  DEL  PRI-             Rivas. 23 de junio de 2017. Unanimidad de votos. Po-
                             MER CIRCUITO.- Tesis: Aislada.-           nente: Jaime Aurelio Serret Álvarez. Secretaria: Leticia
                             Fuente: Semanario Judicial de la          Ramírez Varela.
                             Federación.- Publicación: viernes         Esta tesis se publicó el viernes 12 de enero de 2018 a las
                             17 de noviembre de 2017.- Tesis:          10:13 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
                             I.5o.C.98 C (10a.) .- Tesis: Aisla-       Décima Época.- Registro: 2015959.- Instancia: SEGUN-
                             da.-  Fuente:  Semanario  Judicial        DO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
                             de  la  Federación.-  Publicación:        PRIMER CIRCUITO.- Tesis: Aislada .- Fuente: Semana-
                             viernes 17 de noviembre de 2017.-         rio Judicial de la Federación.- Publicación: viernes 12 de
                             Tesis: I.5o.C.98 C (10a.)                 enero de 2018.- Tesis: I.2o.C.25 C (10a.)
          48
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52