Page 430 - marini

392 claudia cantabene, alfredo del monte
rapporto teorico sarebbe diminuito, fino a diventare negativo nel 2009 contro un valore reale del 116% nel 2009.
La nostra simulazione circa l’effetto della corruzione sul tasso di crescita e sul debito pubblico non deve essere con- siderata in maniera letterale, perché non è una previsione statistica e perché la misura di corruzione riflette ogni sorta di condizione sottostante, tuttavia suggerisce l’importanza della corruzione nel distorcere il tasso di crescita e aumentare il debito pubblico6.
Figura 2 - La dinamica del rapporto Debito Pubblico/GDP nel periodo 1970-2009
Una discussione della letteratura sulle cause dell’incremento del debito pubblico in Italia può essere utile per interpretare i risultati della nostra simulazione. Basevi, Onofri e Tantazzi (2001, pp. 33-111) mostrano che l’incremento nell’indebi-
6. È evidente che se consideriamo un periodo di tempo più breve otteniamo risultati differenti. La scelta del 1970 come anno iniziale dipende dal periodo considerato nello studio di Del Monte-Papagni (1963-1991). Se consideriamo il periodo 2000-2009 e partiamo dal 1999, la simulazione ci dà un rapporto fra GDP teorico e debito pubblico teorico pari a 110,8 invece del valore reale di 116,1.