Page 439 - marini

Debito pubblico, spesa regionale e corruzione 401
influenzata dalla corruzione ma è difficile dire se, nel perio- do 1990-2013, la differenza fra l’ammontare di infrastrutture pubbliche esistenti (strade, scuole, ospedali, ecc.) e l’am- montare di denaro speso dal governo per realizzare queste infrastrutture mostri un andamento simile. Comunque, è su questi tipi di spesa che gli sforzi della spending review si sono concentrati dal 2009.
Tabella 4 - Spesa pubblica in percentuale del GDP
1990
2005
2013
% variazione nel periodo 1990-2005
% variazione nel periodo 2005-2013
Spesa finale per consumi meno spesa per i dipendenti pubblici
7,80
9,20
9,40
139,31
10,33
Spesa per i dipendenti pubblici
12,2
10,9
10,5
8,3
4,8
Interessi netti pagati
10,6
4,6
5,3
-5,9
23,3
Trasferimenti a persone (pensioni e spesa sociale)
15,0
16,9
20,5
129,9
31,8
Altre spese correnti
2,7
2,6
2,8
91,7
19,7
Spese correnti totali
47,8
44,2
48,5
88,8
19,1
Spesa in conto capitale
5,2
4,1
2,7
59,3
-27,7
Spesa totale
53,0
48,3
51,2
85,8
15,1
GDP
104,0
8,6
l’ammontare di denaro complessivamente allocato dal governo per finanziare questi lavori pubblici. Trovano che in molte regioni italiane esiste una notevole differenza fra le due grandezze che gli autori hanno attribuito alla presenza di corruzione.