Page 8 - 疫情防控期间正荣产业法律风险防控手册修订版20200217

抗力排除在免责事由之外，在符合条件的情况下，均不影响直接援用法律规定，主张不可抗

力免责。但是否构成不可抗力与是否能达到不可抗力免责条件是两个不同的问题，在构成不

可抗力的前提下，是否能够援引不可抗力免责则视个案履行约定及实际履行情况而有所不同。

5、在疫情影响下虽然可以继续履行，但将影响一方当事人的权益该如何处理？

对于在疫情影响下虽然可以继续履行，但继续履行将导致一方当事人遭受商业风险范围

以外的损失的，可根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）

第26条的规定，适用情势变更原则协商一致对合同进行变更或解除，由合同各方分担损失。

6、疫情发生后才签订合同，能否主张适用不可抗力免责？

不可抗力的一大特征正是不可预见性，如疫情发生以后，双方才签订合同，此时应当视

为双方在订立合同时已经对疫情发生及对合同履行的影响已有明确的预见和约定，此后任何

一方均不应再就疫情原因主张不可抗力，免除自身责任。

8