Page 267 - HiPPS Capability Development Program 2558

สาธารณรัฐเกาหลี

(Empowerment) แทนที่จะเป็น ประสิทธิภาพการท างานภาครัฐ การลดการ
รัฐบาลอย่างเดียว ทุจริต การเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน

5) การแบ่งปัน (Sharing) ข้อมูล ของประเทศ ตลอดจนยกระดับความยาก - ง่าย
ความรู้ร่วมกันระหว่างรัฐบาลกลาง ในการประกอบธุรกิจ

และรัฐบาลท้องถิ่น
6) กระตุ้นให้เกิดการเรียนรู้จาก 1) ดัชนีระดับการบริหารกิจการบ้านเมือง

แบบอย่างที่น่าสนใจและสามารถ ที่ดี (Worldwide Governance Indicators:
ปรับใช้ได้ทั้งจากตัวอย่างของภาครัฐ WGI) โดยธนาคารโลก หากพิจารณาเฉพาะมิติ

และภาคเอกชน ประสิทธิภาพการด าเนินงานภาครัฐ
เมื่อพิจารณาดัชนีการจัดอันดับของ (Government Effectiveness) พบว่ามีแนวโน้ม
สถาบันต่าง ๆ ที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล ที่ดีขึ้นอย่างมาก และ มิติการควบคุมการทุจริต

พบว่า ประเทศไทยโดยเปรียบเทียบกับเกาหลีใต้ พบว่ามีแนวโน้มดีขึ้นเช่นกัน ซึ่งต่างจากประเทศ
สิงคโปร์ และมาเลเซีย อยู่ในอันดับที่ต่ ากว่า ไทยที่มีแนวโน้มทรงตัว และแนวโน้มลดลง

ทั้งสิ้น แต่อย่างไรก็ตามท าให้เห็นความสัมพันธ์ ตามล าดับ ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่า ประเทศไทยไม่
ของการขับเคลื่อนนโยบายรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ มีพัฒนาการด้านการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี

ของเกาหลีใต้ที่ส่งผลกระทบเชิงบวกต่อ

Government Effectiveness

100
90
80
70
60
50
1996 1998 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Control of Corruption

100
90
80
70
60
50
40
30
1996 1998 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

252