Page 94 - HiPPS Capability Development Program 2558
P. 94

ติดปีกความคิด จาก HiPPS รุ่น 11


                 ตัวแบบในการพัฒนา: การจัดการเชิงสถาบันเพื่อส่งเสริมกระบวนการสร้างนวัตกรรม



                                                                            นายอัครพล ฮวบเจริญ
                                                                              เศรษฐกรช านาญการ
                                                                      ส านักงานเศรษฐกิจการเกษตร


                     ประเทศไทยประสบความส าเร็จในการ       ภาคอุตสาหกรรมของประเทศได้อย่างมากมาย

               พัฒนาเศรษฐกิจในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา    เมื่อเทียบกับประเทศไทย
               ทั้งนี้ประเทศไทยได้ปรับโครงสร้างเศรษฐกิจจาก     ประเทศเกาหลีใต้ให้ความส าคัญต่อ

               เดิมที่เน้นภาคเกษตรกรรมเป็นหลักมาสู่การใช้  การพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่องโดย
               ภาคอุตสาหกรรมการผลิตที่เน้นการส่งออกเป็น   พยายามยกระดับอุตสาหกรรมการผลิตของ

               หลักเพื่อสร้างการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ    ประเทศผ่านกระบวนการสร้างนวัตกรรม ซึ่ง
               อย่างต่อเนื่อง ข้อมูลของธนาคารโลกระบุว่า   เกาหลีใต้ประสบความส าเร็จอย่างมากในช่วง
               มูลค่าเพิ่มของอุตสาหกรรมการผลิตต่อ         20 ปีที่ผ่านมาโดยสามารถสร้างนวัตกรรมต่าง ๆ

               ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของไทย           มากมายผ่านสินค้าอุตสาหกรรมที่ตนเองเป็น

               (GDP)    ระหว่างปี 2006-2014 มีค่าเฉลี่ย   ผู้ผลิต เช่น อุปกรณ์สื่อสาร และ เครื่องใช้ไฟฟ้า
               ประมาณร้อยละ 30 ขณะที่สัดส่วนมูลค่าเพิ่ม   เป็นต้น ขณะที่ประเทศไทยยังไม่ได้ให้
               ของภาคเกษตรต่อ GDP  ของไทยในช่วงเวลา       ความส าคัญเท่าที่ควรกับการวิจัย พัฒนา และ

               เดียวกันมีค่าเฉลียประมาณร้อยละ 10 เท่านั้น   การสร้างนวัตกรรม งานวิจัยของสถาบันวิจัย
               เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศที่ประสบผลส าเร็จ  เพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI) ระบุว่า

               ในการพัฒนาประเทศโดยใช้อุตสาหกรรมการ        อุตสาหกรรมการผลิตของไทยสามารถผนวก
               ผลิตเป็นตัวขับเคลื่อนอย่างประเทศเกาหลีใต้   รวมเข้ากับห่วงโซ่การผลิตระหว่างประเทศได้ดี

               จะเห็นว่า สัดส่วนมูลค่าเพิ่มของอุตสาหกรรม  แต่ยังคงไม่สามารถสร้างมูลค่าเพิ่มในระดับที่สูง
               การผลิตต่อ GDP  ของเกาหลีใต้ มีค่าเฉลี่ยอยู่  มากพอ จึงท าให้ประเทศไทยยังคงไม่สามารถ

               ประมาณร้อยละ 30 เช่นกัน แต่ขณะที่ GDP      หลุดพ้นจากกับดักประเทศรายได้ปานกลาง
               เฉลี่ยต่อหัวของประเทศเกาหลีใต้สูงกว่าของไทย  (Middle-income   trap) ได้ โดยงานวิจัย
               มากกว่า 4   เท่า ดังนั้นจะเห็นได้ว่าถึงแม้   ดังกล่าวได้เสนอแนะแนวทางการยกระดับ

               โครงสร้างทางเศรษฐกิจระหว่างไทยกับเกาหลี    อุตสาหกรรมการผลิตไปสู่กิจกรรมที่มีมูลค่าเพิ่ม
               ใต้จะคล้ายคลึงกันในแง่ของการพึ่งพิง        ที่สูงขึ้นโดยการเน้นการลงทุนในการวิจัยและ

               อุตสาหกรรมการผลิตใน GDP  แต่เกาหลีใต้      พัฒนาอย่างเข้มข้น และต้องสนับสนุนระบบ
               ประสบความส าเร็จในการสร้างมูลค่าเพิ่มจาก





                                                    79
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99