Page 127 - Full paper สอฉ.3-62

ตารางที่ 2 แสดงผลการวิเคราะห์ข้อมูลแบบสอบถามด้าน ตารางที่ 4 แสดงผลการวิเคราะห์ข้อมูลแบบสอบถามด้านคู่มือ
ความประณีตในการสร้าง การใช้งาน

หัวข้อที่ประเมิน x̅ S.D. แปลผล หัวข้อที่ประเมิน x̅ S.D. แปลผล
1. ความเรียนร้อยของการพับขึ้นรูป 4.44 0.53 ดี 1. การจัดล าดับขั้นตอนการน าเสนอมี 4.33 0.50 ดี
ชิ้นงาน ความถูกต้อง
4.56 0.53 ดีมาก 2.ภาพประกอบมีความถูกต้อง ชัดเจน 4.33 0.50 ดี
2. การจัดวางต าแหน่งชิ้นส่วนอุปกรณ์
3.ค าอธิบายประกอบรูปภาพมีความ
3.การประกอบและติดตั้งชิ้นส่วน 4.22 0.44 ดี ถูกต้อง เข้าใจง่าย 4.44 0.53 ดี
อุปกรณ์ 4. ตัวอักษรมีความชัดเจน ถูกต้อง 4.00 0.50 ดี
4. รายละเอียดของรอยเชื่อมตามจุดต่าง 4.33 0.50 ดี 5.มีข้อควรระวัง ข้อแนะน า การแก้ไข 4.11 0.33 ดี
ๆ ปัญหา

4.11 0.33 6. คู่มือการใช้งานสามารถน าไปปฏิบัติได้
5. คุณลักษณะโดยรวมของชุดทดสอบ ดี 4.56 0.53 ดีมาก
จริง
รวม 4.33 0.47 ดี รวม 4.30 0.48 ดี

จากตารางที่ 2 แสดงผลการวิเคราะห์ข้อมูลจากการ จากตารางที่ 4 แสดงผลการวิเคราะห์ข้อมูลจากการ
ประเมินความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญจ านวน 9 คนที่มีต่อชุด ประเมินความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญจ านวน 9 คนที่มีต่อชุด
สาธิต ด้านความประณีตในการสร้างโดยรวมมีค่าเฉลี่ย 4.33 อยู่ สาธิต ด้านคู่มือการใช้งานโดยรวมมีค่าเฉลี่ย 4.30 อยู่ในเกณฑ์ดี

ในเกณฑ์ดีและมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.47 และมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.48

ตารางที่ 3 แสดงผลการวิเคราะห์ข้อมูลแบบสอบถามด้าน
การใช้งาน 4. สรุปผล อภิปลายผล และข้อเสนอแนะ
4.1 สรุปผลการวิจัย
หัวข้อที่ประเมิน x̅ S.D. แปลผล จากข้อมูลที่ได้จากผู้เชี่ยวชาญจ านวน 9 คนได้ประเมิน

1.สามารถน าไปใช้งานได้จริง 4.11 0.33 ดี คุณภาพของชุดทดสอบหาจุดวาบไฟและจุดติดไฟของน ้ามันที่
2.ความเที่ยงตรงในการท างาน 3.78 0.44 ดี
3.ขั้นตอนการใช้งาน/ทดสอบท าได้ง่าย 4.33 0.50 ดี สร้างขึ้น ผู้เชี่ยวชาญมีความคิดเห็นต่อชุดทดสอบหาจุดวาบไฟ
สะดวก และจุดติดไฟของน ้ามันที่ผู้วิจัยสร้างขึ้น ซึ่งแยกสรุปผลเป็น
4. เสียงรบกวนที่เกิดจากการท างานของ 4.56 0.53 ดีมาก ประเด็นดังนี้
ชุดสาธิตมีน้อย 1. ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ด้านการออกแบบของ
5.ความปลอดภัยต่อผู้ปฏิบัติงาน เครื่องที่สร้างขึ้น ทั้ง 5 จุดประเมิน ผู้เชี่ยวชาญทั้ง 9 คน มีความ
4.22 0.44 ดี
คิดเห็นในด้านการออกแบบของเครื่องที่สร้าง มีค่าเฉลี่ย ( x )
รวม 4.20 0.45 ดี
เท่ากับ 4.38 และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) 0.52
จากตารางที่ 3 แสดงผลการวิเคราะห์ข้อมูลจากการ 2. ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ด้านความประณีตในการ
ประเมินความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญจ านวน 9 คนที่มีต่อชุด สร้างเครื่องที่สร้างขึ้นทั้ง 4 จุดประเมิน ผู้เชี่ยวชาญทั้ง 9 คน มี
สาธิต ด้านการใช้งานโดยรวมมีค่าเฉลี่ย 4.20 อยู่ในเกณฑ์ดีและ ความคิดเห็นในด้านความประณีตในการสร้างของเครื่องที่

มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.45 สร้างขึ้น มีค่าเฉลี่ย ( x ) เท่ากับ 4.33 และค่าเบี่ยงเบน
มาตรฐาน (S.D.) 0.47
3. ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ด้านการใช้งานของเครื่อง
ที่สร้างขึ้น ทั้ง 5 จุดประเมิน ผู้ เชี่ยวชาญทั้ง 9 คน มีความคิดเห็น

4
109