Page 128 - Full paper สอฉ.3-62
P. 128
ในด้านการใช้งานของเครื่องที่สร้างขึ้น มีค่าเฉลี่ย ( x ) เท่ากับ จากการศึกษาวิจัย และการสอบถามจากผู้เชี่ยวชาญ ท าให้
4.20 และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) 0.45 ผู้วิจัยเห็นว่า ถ้าหากมีผู้ที่ต้องการจะพัฒนาเครื่องนี้ต่อไป
4. ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ด้านคู่มือการใช้งานที่ จะต้องมีการศึกษาวิจัยในประเด็นเพิ่มเติมต่อไปควรศึกษาเรื่อง
สร้างขึ้น ทั้ง 6 จุดประเมิน ผู้ เชี่ยวชาญทั้ง 9 คน มีความคิดเห็น ทดสอบหาจุดวาบไฟและจุดติดไฟของน ้ามันที่อุณหภูมิต ่ากว่า
ในด้านคู่มือการใช้งานที่สร้างขึ้น มีค่าเฉลี่ย ( x ) เท่ากับ 4.30 79 องศาเซลเซียส
และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) 0.48
เมื่อน าค่าเฉลี่ยระดับความคิดเห็นในแต่ละจุดประเมินคิด กิตติกรรมประกาศ
ค่าเฉลี่ยโดยรวมจะได้ค่าเฉลี่ย ( x ) ที่ระดับคะแนน 4.35 ซึ่งอยู่ งานวิจัยนี้ได้รับความส าเร็จลุล่วงได้ด้วยดี โดยได้รับความ
ในช่วง 3.50 – 4.49 หมายความว่าอยู่ในเกณฑ์ดี และมีค่าส่วน ช่วยเหลือจากผู้บริหาร ผู้เชี่ยวชาญซึ่งได้ให้ความกรุณาให้
เบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) 0.45 ซึ่งไม่เกิน 1.0 แสดง ค าปรึกษา แนะน า ช่วยเหลือ ส่งเสริม สนับสนุน และ
ว่าผู้เชี่ยวชาญมีความคิดเห็นสอดคล้องกันในด้านประสิทธิภาพ ข้อคิดเห็นต่าง ๆ ในการศึกษา พร้อมทั้งตรวจสอบ แก้ไข
ของชุดทดสอบหาจุดวาบไฟและจุดติดไฟของน ้ามัน และ ข้อบกพร่องด้านเนื้อหาด้วยดีตลอดมา ตลอดจนคณะครูแผนก
เป็นไปตามสมมติฐานที่ตั้งไว้อย่างมีนัยส าคัญทางสถิติ วิชาช่างยนต์ วิทยาลัยการอาชีพร้อยเอ็ดที่เอื้อเฟื้อสถานที่และ
เครื่องมืออุปกรณ์ ในการจัดท า
4.2 อภิปรายผล ดังนั้นผู้ท าวิจัยขอขอบพระคุณทุกท่านที่ได้กล่าวมา
จากความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่มีต่อชุดทดสอบหาจุด ข้างต้นเป็นอย่างสูงไว้ ณ โอกาสนี้ด้วย
วาบไฟและจุดติดไฟของน ้ามัน ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่มีความ
คิดเห็นสอดคล้องกันว่าชุดทดสอบหาจุดวาบไฟและจุดติดไฟ เอกสารอ้างอิง
ของน ้ามัน ที่ผู้วิจัยสร้างขึ้นมีประสิทธิภาพ และสามารถ [1] ขนม เพชรซ้อน. งานทดลองเครื่องกล. พิมพ์ครั้งที่ 1.
น าไปใช้ในสอนได้จริง โดยเฉลี่ยแล้วผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่มี นนทบุรี : เจริญรุ่งเรืองการพิมพ์, 2550.
ความคิดเห็นต่อชุดทดสอบหาจุดวาบไฟและจุดติดไฟของ [2] ส านักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม, การทดสอบ
น ้ามัน ว่ามีประสิทธิภาพจริงในระดับ “ดี” ปิโตรเลียมและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม เล่ม 2. จุดวาบไฟและจุด
หัวข้อประเมินที่ผู้เชี่ยวชาญเมื่อดูจากค่าเฉลี่ย ( x ) มี ติดไฟโดยถ้วยเปิดคลีฟแลนด์. กระทรวงอุตสาหกรรม,
ความเห็นสอดคล้องกันมากที่สุดคือ “ความเหมาะสมด้าน กรุงเทพมหานคร : 2537
งบประมาณคุ้มกับประโยชน์ที่ได้รับ” อยู่ในระดับ “ดีมาก” ค่า [3] ทรงศักดิ์ หลักเพชร, อดิเรก ยังสืบตระกูล. เครื่องมือ
มีเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) 0.50 ทดสอบจุดวาบไฟและจุดติดไฟของแอลฟัลท์. ปริญญานิพนธ์
หัวข้อประเมินที่ผู้เชี่ยวชาญมีความเห็นสอดคล้องกันน้อย ปริญญาครุศาสตร์อุตสาหกรรมบัณฑิต ภาควิชาครุศาสตร์โยธา
ที่สุดมีอยู่ 2 หัวข้อที่มีค่าเฉลี่ยเท่ากัน คือการออกแบบรูปทรง คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอม
และอีกหัวข้อคือการจัดวางต าแหน่งชิ้นส่วนของอุปกรณ์แต่ก็ เกล้าพระนครเหนือ, 2535.
ยังอยู่ในระดับดี [4] Yunus A.Cengel and AAfshin J.Ghajar. Heat and
Mass Transfer Fundamentals and Applications. Fourth
4.3 ข้อเสนอแนะ Edition in SI Units. Singapore : Mc Graw Hill,
1. ข้อเสนอแนะทั่วไป
จากการวิจัยในครั้งนี้รวมถึงข้อเสนอแนะจาก
ผู้เชี่ยวชาญคือควรจัดท าอัตราการเพิ่มของอุณหภูมิเป็นไปโดย
อัตโนมัติให้สัมพันธ์กับอุณหภูมิน ้ามันในถ้วยทดลอง
2. ข้อเสนอแนะเพื่อการด าเนินการครั้งต่อไป
5
110