Page 241 - Full paper สอฉ.3-62
P. 241
2.1 การศึกษาและรวบรวมข้อมูล คะแนนเฉลี่ย 2.61-3.40 หมายถึง ความพึงพอใจใน
ในการศึกษาและรวบรวมข้อมูลเพื่อน าข้อมูล ระดับกลาง (ปานกลาง)
ที่ได้นั้นมาท าการประยุกต์ใช้ในการสร้างเครื่องมืออัดจารบี คะแนนเฉลี่ย 1.81-2.60 หมายถึง ความพึงพอใจใน
ลูกปืนล้อด้วยแรงดันลม ได้ข้อมูลจากแหล่งข้อมูลดังต่อไปนี้ ระดับน้อย (ควรปรับปรุง)
นิตยสาร อินเตอร์เน็ต ศูนย์บริการรถยนต์ อาจารย์ที่ปรึกษา คะแนนเฉลี่ย 1.00-1.80 หมายถึง ความพึงพอใจใน
และกลุ่มทดลอง ในการศึกษาและรวบรวมข้อมูลจาก ระดับน้อยที่สุด (ควรปรับปรุงอย่างมาก)
แหล่งข้อมูลต่างๆ น าคะแนนจากแบบทดสอบวัดระดับความคิดเห็นมา
2.2 กลุ่มตัวอย่าง วิเคราะห์ทางสถิติ
2.2.1 ผู้เชี่ยวชาญ คือ บุคลากร ครู ประชาชน 3.1 สถิติที่ใช้ในการวิจัย
มี ความรู้ ความสามารถ ประสบการณ์ท างาน หรือการสอน สถิติที่ใช้ทดสอบจากสมมติฐานการวิจัยเครื่องมืออัด
ทางด้านช่างยนต์ ที่มีประสบการณ์ไม่น้อยกว่า 5 ป ี จารบีลูกปืนล้อด้วยแรงดันลม จะใช้สถิติทดสอบดังนี้
2.2.2 ช่างซ่อมรถยนต์ในศูนย์บริการ ฯ เขต
อ าเภอเมือง จังหวัดมหาสารคาม 3.1.1 ค่าเฉลี่ย
−
X = N X (1)
3. วิธีด าเนินการทดลอง เมื่อ X แทน ค่าเฉลี่ย
ผลที่ได้จากแบบสอบถามความคิดเห็นของผู้ใช้งาน X แทน ผลรวมความพึงพอใจในการใช้งาน
x
มาวิเคราะห์หาค่าเฉลี่ย ( ) ความคิดเห็น และส่วนเบี่ยงแบน N แทน จ านวนของผู้ทดลองใช้งาน
มาตรฐาน (S.D.) โดยมีเกณฑ์การให้คะแนนดังนี้ 3.1.2 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน เป็นการวัดการ
ความพึงพอใจมากที่สุด 5 คะแนน กระจาย
ความพึงพอใจมาก 4 คะแนน S.D. = (X ) X - 2 (2)
ความพึงพอใจปานกลาง 3 คะแนน 1 - N
ความพึงพอใจน้อย 2 คะแนน เมื่อ S.D. แทน ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
ความพึงพอใจน้อยที่สุด 1 คะแนน X แทน ความพึงพอใจในการใช้งาน
การแปลค่าช่วงคะแนนมีเกณฑ์การแปลค่า ด้วยการหา X แทน ค่าเฉลี่ย
ค่าพิสัยของคะแนนเฉลี่ย โดยค านวณช่วง N แทน ผลการประเมินของผู้ทดลองใช้งาน
กว้างอันตรภาคชั้นเป็น 5 ระดับ ใช้วิธีการค านวณของ แทน ผลรวม
John Best ( 1977) ดังนี้
ช่วงกว้างระหว่างระดับ (Range) = (คะแนนสูงสุด –
คะแนนต ่าสุด) / จ านวนระดับชั้น 4. ผลการวิจัย
= 5 – 1 = 0.8 เครื่องมืออัดจารบีลูกปืนล้อด้วยแรงดันลม ออกแบบ
5 และสร้างรูปแบบการประเมินประกอบด้วย 3 ตอน คือ ตอนที่1
จากเกณฑ์ดังกล่าวผู้วิจัยได้ก าหนดการแปล ข้อมูลทั่วไปของผู้ประเมิน ตอนที่ 2 ความพึงพอใจลักษณะ
ความหมายคะแนนเฉลี่ยดังรายละเอียดต่อไปนี้ ทางกายภาพ และลักษณะใช้งาน ตอนที่ 3 ข้อเสนอแนะในการ
คะแนนเฉลี่ย 4.21-5.00 หมายถึง ความพึงพอใจใน ปรับปรุง/พัฒนา กลุ่มตัวอย่างได้แก่ ผู้เชี่ยวชาญจ านวน 5 คน
ระดับมากที่สุด (ดีมาก) และช่างซ่อมรถยนต์จ านวน 4 คน ประเมินความเหมาะสม 2
คะแนนเฉลี่ย 3.41-4.20 หมายถึง ความพึงพอใจใน ด้าน คือ ลักษณะทางกายภาพ และลักษณะการใช้งาน
ระดับมาก (ดี)
3
223