Page 276 - Pacto de silencio

4. - CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES FINALES.

4.1. - De todo lo anteriormente expuesto, y como resumen de lo concluido es los
apartados 3.1.4., 3.2.4 y 3.2.5

ESTOS PERITOS CONCLUYEN

4.1.1. - La documentación del Dr. Muro aportada en el Sumario 129/81 y utilizada
en el desarrollo de la actual pericia, cubre cualitativamente y, cuantitativamente de
forma suficiente, todos los aspectos de su investigación.

4.1.2. - La información extraída da dicha documentación peralte concluir que la
hipótesis convergente del tomate tóxico, Investigada por el Dr. Muro, y que puede ser
enunciada de la siguiente manera:

"LA EPIDEMIA DEL SÍNDROME TOXICO, DE LA PRIMAVERA DE 1981,
FUE CAUSADA POS PESTICIDAS O TÓXICOS ORGANOFOSFORADOS, Y
VEHICULADA POR PARTIDAS DE TOMATES PROVENIENTES DE ÚNICO
ORIGEN, QUE SE DISTRIBUYERON POR VÍAS ALTERNATIVAS DE
COMERCIALIZACIÓN, ENTRE LOS QUE TENÍAN UN PAPEL IMPORTANTE,
LOS MERCADILLOS Y LA VENTA AMBULANTE"

es, globalmente considerada, coherente en sí misma, ausente de contradicciones y
con capacidad explicativa de la epidemia del S.T., ocurrida en España en la
primavera de 1981.
4.1.2.1. Del estudio discriminante del papel del tomate, y ateniéndonos a las
consideraciones de causalidad estudiadas en el apartado 3.2.4.4, concluimos que el
tóxico causante de dicha epidemia y referida a dicho período, fue vehiculado por
tomates.

4.1.2.2. Del estudio de los circuitos de distribución y comercialización de las partidas
de tomates con mayor probabilidad de haber vehiculado el S.T., retrocediendo desde
el individuo afectado-consumidor hasta el origen, se llega, con la información
disponible, a un origen común final: ROQUETAS DE MAR (ALMERÍA), y más
concretamente a unas alhóndigas de licitación de frutos hortícolas de dicha
población: «AGRUPAMAR» por lo que:

- Dada la gran coherencia y correspondencia entre la curva de venta de tomate en
dichas alhóndigas, y la curva de incidencia del Síndrome Tóxico (explicada en el
apartado 3. 2. 4.4.1.)

- Dado el hecho de que dentro de esas alhóndigas los eslabones de comercialización
continúan convergiendo, hasta señalar a once agricultores entre concurrentes a
dichas alhóndigas, como posibles cultivadores del tomate tóxico (explicado en el
apartado 3.2.4.4.2.)

- Y dado el hecho de que la información procesada en la actualidad, señala
claramente este origen, sin contradicción alguna que lo invalida y que la información
incompleta es totalmente compatible can dicho origen (explicada en el apartado
3.2.4.3.); ESTOS PERITOS CONCLUYEN:

4.1.2.2.1.- "Que las partidas de tomate contaminado con el tóxico e causó el S.T.,
fueron con muy alta probabilidad cultivadas en campos próximos a ROQUETAS DE

ebookelo.com - Página 276