Page 488 - HOI GIANG - TAM MACLE

biểu ý kiến và bảo vệ quan điểm của mình một cách dân chủ, bình đẳng trước

hội nghị.

Ngoài ra căn cứ vào Hướng dẫn số 27 – HĐ/BTCTW hướng dẫn kiểm

điểm tập thể, cá nhân và đánh giá, phân loại chất lượng TCCSĐ, đảng viên hàng

năm. B đã đáp ứng đầy đủ mục a, b phần 2.2 về các lĩnh vực thực hiện TPB &

PB đối với cá nhân:

+ Phẩm chất chính trị

+ Đạo đức, lối sống

+ Thực hiện nhiệm vụ, chức trách được giao

+ Ý thức xây dựng đoàn kết nội bộ

Quy định số 101- QĐ/TW của Ban bí thư TW Đảng về trách nhiệm nêu

gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp. B đã đáp

ứng mục 3, phần I về Tự phê bình và phê bình: “không né tránh”, B đã nói thẳng

vấn đề trong cuộc họp không nói sau lưng và nói ngoài cuộc họp, với tinh thần

không né tránh, không nể nang, dân chủ và bình đẳng trước quy định của Đảng.

TUY NHIÊN: mặc dù B đảm bảo một số tính chất của nguyên tắc TPB

& PB nhưng lại không đầy đủ và hoàn chỉnh. Như vậy, không đảm bảo tính chân

chính, đúng đắn của nguyên tắc phê bình trong sinh hoạt Đảng. Mặt khác, B đã

có dấu hiệu vi phạm “tính giáo dục, tính khách quan, tính kịp thời” của nguyên

tắc TPB & PB nhằm mục đích cá nhân.

Chứng minh như sau:

Tính giáo dục: là phải trình bày được: Ưu điểm + khuyết điểm + giải

pháp

Thứ nhất: B chỉ chăm chăm nói về sai phạm của C, không phê bình trên cơ

sở những ưu điểm, đồng thời không đưa ra hướng giải quyết sự việc:

Về ưu điểm:

B không hề chỉ rõ C có ưu điểm về năng lực chuyên môn hay phẩm chất
đạo đức, lập trường tư tưởng…theo Hướng dẫn số 27 – HĐ/BTCTW và nội

38