Page 174 - วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชํานัญพิเศษ

วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชำานัญพิเศษ

ั
ื
สําหรับเร่อง fair use น้น Hubb ได้นําข้อมูลจราจรทางอินเทอร์เน็ต (traffic) มาใช้
ั
ี
ี
วินิจฉัยคดี โดยพบว่าข้อมูลท่เกิดจากการใช้ deep link มาท่เว็บไซต์ของ ticketmaster น้นคิดเป็น
ส่วนน้อยมากเม่อเทียบกับข้อมูลการจราจรท้งหมดของ ticketmaster เอง และไม่กระทบต่อความ
ั
ื
รวดเร็วในการติดต่อ (response time) ของผู้ใช้งานเว็บไซต์ของ ticketmaster นอกจากนี้ Hubb
ิ
้
ึ
ั
้
ิ
ี
ั
่
ั
ึ
่
ยงไดวนิจฉยถงผลกระทบทางเศรษฐกิจทเกดขนกบการ deep linking และพบวา แม้ deep linking
ี
จะกระทบต่อรายได้ค่าโฆษณาของ ticketmaster ท่ลดลง แต่ก็ส่งผลดีทําให้ ticketmaster สามารถ
จําหน่ายตั๋วได้มากขึ้นเพราะมีผู้ซื้อบางส่วนที่เข้ามาจองผ่าน tickets.com
3.2.2 คดี Kelly v. Arriba Soft
5
ในปี ค.ศ.2003 ศาลอุทธรณ์ Court of Appeals for the Ninth Circuit ได้วินิจฉัยคดีที่ถือ
เป็นบรรทัดฐานสําคัญของหลักกฎหมายว่าด้วยการละเมิดลิขสิทธ์โดยการ linking และเป็นคดีแรก
ิ
ี
ท่ได้รับการวินิจฉัยโดยศาลสูงของสหรัฐอเมริกา เพราะเป็นคดีท่มีการวางหลัก transformative use
ี
ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อยกเว้นของการละเมิดลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา (fair use) ตาม Section
107
ี
้
ิ
ข้อเท็จจรงในคดีนมีอยู่ว่า Arriba ประกอบธุรกจให้บรการค้นหาทางอนเทอร์เน็ต
ิ
ิ
ิ
(search engine) ซ่งมีลักษณะประกอบไปด้วย deep link ท่ไม่ผ่าน homepage ของเว็บไซต์เจ้าของ
ึ
ี
ลิขสิทธิ์และมีภาพตัวอย่างของ link นั้น ๆ ที่เรียกว่า thumbnail ซึ่งต่อมาศาลอุทธรณ์ในคดีนี้
วนจฉยโดยอาศัยหลักกฎหมายลิขสิทธ์ว่าด้วย transformative use กล่าวคือ หากการ linking น้น
ิ
ั
ั
ิ
ิ
ี
่
ี
มการเปลยนแปลงวัตถุประสงค์ของการใช้งานและมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจของเจ้าของงานเพียง
ิ
เล็กน้อย ย่อมถือว่าเป็น fair use อันเป็นข้อยกเว้นของการละเมิดลิขสิทธ์ได้ จากข้อเท็จจริงในคด ี
นี้นั้น Arriba ให้บริการการค้นหาข้อมูลด้วยรูปภาพซึ่งเป็นวัตถุประสงค์ของการใช้งาน (function)
ี
ท่แตกต่างออกไปและไม่เคยมีมาก่อน ประกอบกับไม่ปรากฏว่า Kelly ได้รับความเสียหาย
ทางเศรษฐกิจอย่างมาก ศาลอุทธรณ์จึงวินิจฉัยว่าการกระทําของ Arriba ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์
3.2.3 คดี Perfect 10 Inc. v. Amazon.com, Inc 6
หลังจากคดี Kelly v. Arriba Soft. ไม่นานนัก ต่อมาในปี ค.ศ. 2007 ศาลอุทธรณ์
ี
Court of Appeals for the Ninth Circuit ได้วินิจฉัยคดีท่มีเน้อหาในทํานองเดียวกันกับคดีดังกล่าว
ื
น่นคือ คดี Perfect 10 และเป็นคดีท่สําคัญอย่างย่งต่อการวินิจฉัยปัญหาในเร่องการละเมิดลิขสิทธ ์ ิ
ื
ิ
ี
ั

5 Kelly v. Arriba Soft Corp., 336 F.3d 811 (9th Cir. 2003)
6 Perfect 10, Inc. v. Amazon.com, Inc., 508 F.3d 1146 (9th Cir. 2007)
172