Page 13 - 降一波

圖 7 ImPro Stereo 以梁柱角度變化推估 1F 層間變位

將圖 7 放大以更細緻地觀察並加入 MOCAP 系統的量測結果，我們看到 ImPro

Stereo 與 MOCAP 兩個影像量測方法與儀器比較，如圖 8。我們推估影像分析與傳

統接觸式量測的特性與差異。在一樓層間變位較大的時間區間(第 22.5 秒至 32.5 秒，

如圖 6.5.16)中的紅框 1 可看出 LVDT 普遍量到較大的尖端值(peaks)，而 ImPro

Stereo 與 MOCAP 在大部份的尖端的量測普遍小了約 2 至 4 mm。尖端只發生在相

對較短的時間，一般我們相信，通常在取樣頻率(sampling rate)較低的儀器較容易

錯過實際尖端時刻，因而會量到較低的值。ImPro Stereo 的取樣頻率相當於 29.97

Hz，較 LVDT (200 Hz)低很多，但 MOCAP 相當於 180 Hz，與 LVDT 相當，如此解釋

並不盡能採信。對於為何影像量測得的尖端值較 LVDT 稍小的原因，可能的原因很

多，但在未進一步確認之前我們暫時不給定論。

13