Page 11 - bon-dia-aruba-20201016

A11
opinion Diabierna 16 OctOber 2020

Comision di Mayor Colegio Arubano (OCCA)

a manda carta pa Mgr. Luis A. Secco

Referente: Di dos peticion enseñansa particular. E actual II. desicionnan ta wordo
pa mantene un represent- presidente den directiva di un tuma, sin tene na cuenta cu
ante di mayornan den di- scol participacion di e directiva
rectiva di SVOA/SMOA. particular, ta representa si- completo;
Apreciabel Monseigneur, multaneamente minister di III. desde cu e directiva actual
Paz y bendicion sea cu Bo enseñansa. Pa motibo di e a sinta, a conoce solamente
vinculo aki, independencia minuutnan di un solo re-
Dia 6 di october, Comision di enseñansa particular, ta union cu ta esun
di Mayor di Colegio Aru- na peliger. Minister di ense- di cambio di statutonan;
bano, a aserca Monseigneur ñansa por tin necesidad y in- IV. ta bini acuerdonan na
cu e peticion, pa mantene teresnan, e.o. financiero, pa mesa, sin tuma na cuenta
un representante di comis- cual lo kier usa medionan di representacion di directiva
ion di mayor den fundacion un fundacion particular. E completo; procesonan tuma lugar na ta vigila cu esakinan ta keda
SVOA. Comision di mayor ta fondonan di e V. no tin participacion real, ta un forma corecto y cu trans- ehecuta. Nos ta vocifera e
contento cu Monseigneur a fundacion particular na e presidente so y netamente parencia. Den nos prome deseo di mayornan, special-
responde parcialmente posi- prome lugar, ta fondonan cu e representante di minister, carta di dia 6 di october, nos a mente
tivo. For di e actual presiden- a keda crea cu pago di may- so tin di bisa y no tin oido pa splica suficientemente e mo- ora ta trata di plannan cu por
te di SVOA, a ricibi un carta ornan e.o na e fondo di buki. opinion di otro. tibonan, tin consecuencia financiero
cu ta bisa cu e contenido, ta Si bay destina e fondo aki Monseigneur lo ta di acuerdo pakico participacion di mayor pa mayornan. Nos no kier
skirbi riba Monseigneur su pa otro uso, por ehempel pa cu nos, cu un proceso asina na e momentonan aki riba perde e bos cu nos a adquiri
peticion. Den dicho carta ta asistencia na scol publico, ta no ta sano y no ta benificia nivel di directiva, ta keda im- despues di tanto aña. Par-
pidi pa comision di mayor haci como si ningun mayor ni alumno y portante. Nos ta spera cu e ticpacion ta algo esencial den
propone dos persona, cu en- fuera cu e minister ta reco- no ta cuadra den e vision di puntonan aki riba menciona, nos comunidadnan. Ta tuma
tre otro titulo di Register Ac- bra e subsidio cu a otorga un organisacion catolico se- ta aun mas motibo. un comunidad pa lanta un
countant (RA), pa e directiva na un fundacion particular. rio, cu ta respeta su mes? Comision di mayor tin un mucha.
nobo di SVOA. E contesta cu Esaki por trece enseñansa Comision di tradicion di participacion di Pa e motibonan menciona
comision di mayor a manda particular, den perdida di e mayor kier ta participe y lo mas cu 25 aña. E participacion ariba, nos ta haci pa di dos
pa e presidente di SVOA, bon nomber y ta un desaroyo apoya cualkier otro modelo actual ta un continuacion di biaha un apelacion riba Mon-
Monseigneur a ricibi caba. sumamente peligroso. di maneho cu ta cuadra cu e tradicion ey y ta igual na e seigneur pa mantene, for-
Nos a informa e presidente bon gobernacion, pa separa yamada haci den e recien plan malisa den e statutonan di
cu nos lo aserca Monseigneur Gobierno Hulandes, den e e maneho diario di scol, for Pastoral di Diosesis. SVOA, e representacion di
separadamente riba e asunto condicionnan stipula pa bay di e nivel strategico di super- Mayornan pa hopi tempo ta mayor manera cu e ta actual-
aki. Loke ta tumando lugar di acuerdo cu ayudo finan- vision. Comision di mayor defende e causa di educacion mente.
ta hopi serio y ta preocupa ciero debi na COVID-19, a lo kier yuda traha na e asina di nan yiunan y no ta desea di
comision di mayor profun- stipula cu lo mester haci re- yama “medezeggenschap- perde e bos ey. Mientrastanto lo traha hunto
damente. formanan tambe den ense- sraad”/consulta di participa- na e cambionan pa institui
ñansa. E tipo di envolvimento cion. Nan ta e prome yama pa soru plataforma di participacion
Na prome lugar, e exigencia aki di estado, den directiva di pa e bienestar y desaroyo (medezeggenschapsraad) cu
cu ta pone pa e candidatonan. scolnan particular, lo ta sigur Tanten cu e organo aki, no completo incluso esun spiri- mas gremio, por ehempel
Te asina leu, nos sa na Cor- un punto cu ta debilita credi- ta existi ni tin un base legal, tual di nos yiunan. Como di docentenan. Nos ta conta
sou tampoco tin dicho exi- bilidad y lo no ta na fabor di comision di mayor ta keda gremio nos ta duna conseho riba e sosten di Monseigneur,
gencia pa miembronan di RK enseñansa particular. haci un apelacion, pa ta par- riba desaroyonan di educa- na bienestar di e educacion di
schoolbestuur. Hunto cu e ticipe riba e nivel di directiva, cion y pedagogico, nos ta e nos yiunan.
nivel di educacion di e candi- Na di tres lugar, riba nivel di cu por lo menos un repre- bos cu ta Paz y bendicion,
datonan, nos kier pone inte- directiva: sentante. Comision di mayor defende interes di nos yi-
gridad y abilidad pa maneha I. tin reunionnan di directiva kier keda cu su unan, nos ta duna aporte na Tamara Croes
como exigencia. Na di dos actual, ta tuma lugar separa- repesentacion den e directiva, e plan di maneho y otro plan- Presidente
lugar, e independencia di damente; como un bista vigilante pa e nan manera di seguridad y Comision di Mayor (OCCA)

Banda di e sistema actual bin cu sistema electronico ?

Segun resultado di un in- vota segun sistema electro- un aceptacion general pa yega
vestigacion di un gradua- nico. na solamente e sistema elec-
do di universidad,e grupo Manteniendo e dos siste- tronico pa vota.
di millennials” a duna di manan separa di otro den
conoce cu nan ke vota pa “stembureau” apart , ta logra Si den principio e político
medio di un sistema elec- miho bista riba ehecucion sin nan ( Parlamento ?) acepta pa
tronico. “bruha” e dos sistema cu otro cuminsa introduci un siste-
na un/tur “stembureau”. ma electronico , Gobierno
Awor , na Aruba , tin tambe Finalmente por mira tambe tin tempo suficiente pa pla-
un grupo grandi di “no-mil- si tin suficiente aceptacion nea con pa realisa e sistema
lennials” cu a custuma cu e of no den pueblo prome cu di forma mas practico y eco-
sistema manual y kizas hopi pensa di introduci un sistema nomico pa eleccion 2021.
di nan no ta sintinan mes electronico como e unico
trankil pa bay cambia di un sistema di vota na luga di e
eleccion pa otro , di sistema nan cu ta desea esey. actual sistema manual.
manual pa sistema electro- PESEY ta bon pa Gobierno
nico. considera seriamente , si di- No necesariamente mester Dependiendo di e acepta-
Den exterior hopi bes tabata cidi di bin pa e eleccion di bin cu e sistema electronico cion cu tempo poco poco por
tin critica negativo riba cu- 2021 cu un sistema electro- den tur “stembureau” pero pensa di pone mas “stembu-
alkier sistema electronico di nico , pa bin cu un sistema por considera bin cu 1,2,3 of reau” exclusivo pa votacion
vota , pa falta di confiansa y electronico BANDA di e ac- 4 “stembureau”, reparti riba pa medio electronico ( y me-
pa riesgo di posibel corup- tual sistema manual pa vota teritorio di Aruba , exclusivo nos “stembureau” cu sistema
cion planea. , pero solamente pa e votado pa e votado nan cu ta desea di manual ) te ora resulta cu tin