Page 11 - bon-dia-aruba-20210128
P. 11
A11
opinion Diahuebs 28 Januari 2021
Armand Hessels : PA TUR CLARIDAD!
E critica principal cu mi
sa haya di ‘politica’ ta cu
mi ta considera tur polit-
ico igual. Tanto AVP-ista
como MEP-ista ta sinti
nan mes ofendi, paso-
bra segun nan ‘e otro’ ta
hopi pio. Ademas, varios
ta sinti nan mes person-
almente agredi, mientras
cu den nan wowo esey no
ta corecto. Den esey nan
ta puntra nan mes for di
unda mi ta saca tur in-
formashon. Finalmente
algun ta acusa’mi cu, pa
motibo di mi articulonan,
mi lo ta contra Aruba.
Tur dos mescos?
Manera por deduci di prac-
ticamente tur mi articulo-
nan, tanto AVP como MEP
a haci nan mes culpabel na
malgobernashon structural
durante decada. Tur dos a
comete patronahe politico
riba escala grandi, tawata re-
sponsabel pa administrashon
financiero sistematicamente
deficiente y pa ‘proyecto
dudoso’. Pues, en cuanto
calidad, practicamente no
tawatin casi diferencia. Pero
sí en cuanto cantidad. AVP
ta responsabel pa 75% (3/4)
di e debe nashonal y conse-
cuentemente MEP pa ‘sola-
mente’ 25% (1/4). Riba dje nos institutonan sa haci. Pues, disa nan mes den e rapport- forma y cu mester reforma
ta resulta for di un analisis si mi expone cu un ‘gobierno’ E fuentenan nan menshona, lo saca exact- riba escala grandi”. Esey ta
di varios rapport di ‘proyec- a hiba un malgobernashon, ta Pa esnan cu sa lesa rapport di amente mesun conclushon. trece na cla cu no ta esun/
to dudoso’ cu AVP tin hopi bon posibel cu ministro indi- SER, Conseho Consultativo, Como cu e informashon aki, esnan cu durante decada (t)
mas riba su cuenta compara vidual a haci tur nan esfuerso Controlaria general, CAft, por lo general den idioma a critica gobierno y ta boga
cu MEP. Pero...manera den e pa hiba un maneho positivo. Banco Central, IMF y yen di diplomatico, ta describi den pa reforma ta ‘anti-Aruba’,
caso cu un ciudadano ta horta Asina ta conoci cu varios comishon cu gobierno mes a miles di pagina y decenas di sino hustamente e gobernan-
Afl. 50.000 y e otro Afl. 5.000, ministro di finansas kier a instala, tur locual mi ta skirbi, rapport, pa comodidad di tur tenan cu a tira tur adverten-
hues ta sentencia tur dos pa mehora situashon, pero no ta reconocible. E base di gran hende mi a recapitula e in- cia y recomendashon pa me-
ladronicia! por a contraaresta colega cu mayoria locual mi ta skirbi, formashoon- y conclushon- horashon den bari sushi. ES-
otro ‘intenshon/plan’. Y sigur ta sali for di e rapportnan aki, nan principal den 6 rapport EYNAN ta e hendenan cu a
E sapato no ta pa tur hen- (tawa)tin ministro integro, di aki aya dorna cu informashon tematico den idioma cla y cu hinca Aruba sin misericordia
de bisti... cual asta a nombra un como di funcionario (oficial y in- referencia extenso na e fuen- den un abismo.
Normalmente (excepto caso gobernador cu aprobashon tegro) cu experticio al caso. tenan.
excepshonal) mi no ta co- general. Pero lamentable- Esey ta por ehempel den caso Conclushon
menta tocante persona, sino mente nan tawatin poco in- cu mi mes tin mester di mas Anti-Aruba? No ta nada asombroso cu, a
mi ta enfoca riba ‘gobierno’ y fluencia riba e trend general splicashon. Cu otro palabra, Hopi hende ta experencia base di tur e conocemento
‘partido politico’, mescos cu negativo. esnan cu seriamente profun- critica como un atake per- adkiri, di ningun manera mi
sonal di parti di oponente. Y no ta kere (mas) den e abi-
sa interpreta (manipula!) crit- lidad di ‘politica di partido’
ica contra gobierno di Aruba pa e mes mehora su calidad
como critica contra Aruba. drasticamente den un ter-
Mayoria di biaha no tin e mino razonable na beneficio
minimo reflecshon tocante di comunidad. Consecuent-
e posibilidad cu e critica lo emente mi conclushon cu
por ta na su luga y cu di ber- mester reforma nos sistema
dad tin motibo (urgente) pa politico drasticamente. Pesey
cambia situashon. E echo cu mi a lansa un modelo demo-
e coalishon actual tin como cratico nobo den cual e ‘po-
su metanan principal: bon litica di partido’ no por sigui
gobernashon, transparencia y limita e Arubianonan cu po-
integridad, ta demostra cu mi tencial (cu sigur tin!). Natu-
critica durante tur e añanan, ralmente tambe tin otro posi-
tawata na su luga. Pasobra tur bilidad cu lo por expone den
ta tema cu mi a atende du- un dialogo nashonal. Pero
rante decada. Tambe e recon- sigui riba e mesun caminda
ocimento den e recien ‘Nota en todo caso ta un opshon.
Hervormingen Aruba’ di juni E ora ey Hulanda lo mester
2020, cu “Aruba ta conciente sigui ranca nos na nos orea pa
cu no por sigui postpone re- tene nos atenshon n’e les.