Page 116 - Debate anti-utopico

116 Debate Anti - utópico

En su Declaración Política, las críticas hacia el MAS son bastante
generales y no evalúan abiertamente el papel del MSM al interior de la
alianza de 2006 a 2010 (MSM, 2014). Una vez más destaca la denuncia
coyuntural, ligada a una falta de esclarecimiento ideológico sobre cuáles
son los verdaderos aportes y propuestas de izquierda democrática que el
MSM poseía. Sus tesis pueden ser interpretadas como posiciones refor-
mistas tradicionales que incluso están emparentadas con las críticas de
una agenda democrática desde las fuerzas de derecha. La declaración
política expresa ideas superficiales sin un impulso partidario para dife-
renciarse del MAS.
Por ejemplo, indican lo siguiente: “a partir del año 2010, en el segundo
período de gobierno de Evo Morales, se debía desplegar el vasto pro-
grama del proceso de transformación y cambio. El proyecto restaurador
de los sectores conservadores estaba derrotado; se había aprobado con el
61,4% el nuevo texto constitucional mediante referéndum y el Presidente
había sido reelegido con el 64,2% de los votos de la población (…)” (ídem.:
p. 7). “No existe, no se está produciendo la transformación económica
que cambie la vida de la gente. El único mérito gubernamental sería el
manejo macroeconómico, la estabilidad financiera y el control relativo de
la inflación; todo ello a partir de la excepcional coyuntura histórica de
precios internacionales por nuestras materias primas, especialmente gas
y minerales, que ha permitido una balanza comercial altamente favorable,
ingresos fiscales extraordinarios, superiores en estos 6 años a los 54 mil
millones de dólares, y la acumulación histórica de reservas” (ídem.: p. 13).
El MSM no formuló críticas ideológicas contundentes y basadas en su
experiencia de gobierno junto al MAS. En muchos pasajes del documento
todavía está de acuerdo con los logros positivos del llamado proceso de
cambio que habría logrado amplia legitimidad política para Evo Morales.

en un pacto con Evo. Finalmente, tuvo que subordinarse a las directrices del partido cto con Evo. Finalmente, tuvo que subordinarse a las directrices del partido
en un pa
fuerte: el MAS.te: el MAS.
fuer