Page 117 - Debate anti-utopico

La izquierda desfigurada en los tiempos democráticos 117

El MSM abandonó por completo la discusión de utopías revolucio-
narias. Éstas son importantes, tanto para las visiones de transformación
radical, como para otras proyecciones alineadas con la consolidación
democrática del siglo XXI. Las utopías son un instrumento político-ideo-
lógico que intenta demostrar que hay la necesidad de profundos cambios
en el mundo social, político y económico en Bolivia y América Latina.
La riqueza de volver a debatir distintos tipos de utopías, señala que aún
no se han realizado varias aspiraciones por ser “otra sociedad y una mejor
democracia”, por medio de rupturas profundas que eventualmente podrían
estimularse hasta lograr otro tipo de actitudes.
El MSM descartó el impulso de voluntades diversas y transformacio-
nes en la cultura política dentro de estrategias destinadas a la búsqueda
de nuevas identidades políticas. Esto se relaciona con la formulación
de principios de esperanza, donde las utopías constituyen una dimensión
antropológica esencial que está en proceso de discusión, en diálogo con
todas las culturas y con múltiples variantes de la izquierda, como parte
de una nueva reconstitución ideológica con efectos de largo alcance. La
ideología es un medio para crear pistas coherentes y significativas que
ayudan al votante a elegir más allá del caudillismo. El MSM, al no tener
un sólido planteamiento ideológico, estuvo incapacitado para proporcio-
nar a los votantes medios, la posibilidad de comparar sus virtudes con otros
partidos y diferenciarse así de Evo Morales. Como organización ligada
directamente al poder institucional del GMLP, el MSM estuvo subor-
dinado a los intereses de unos cuantos líderes ambiciosos.
De acuerdo con los testimonios recogidos, el MSM renunció a la
necesidad de incorporar moral e ideológicamente a las masas, dirigiendo
todos sus esfuerzos para cautivar al electorado cueste lo que cueste, sola-
mente en función de ganar la Alcaldía paceña por medio del marketing
político4. El partido sacrificó una penetración ideológica más profunda,

4 4 Aquí destacan los análisis críticos de Julio Figueroa, Pedro Susz y Mario Orellana.quí destacan los análisis críticos de Julio Figueroa, Pedro Susz y Mario Orellana.
A