Page 77 - Debate anti-utopico

3

El Laborismo Británico:

¿buenas o malas izquierdas?

uando el ex presidente del gobierno español José María Aznar
había perdido las elecciones el año 2004 frente al resurgimiento
Cde los socialistas a la cabeza de José Luis Rodríguez Zapatero, la
revista The Economist publicaba un artículo (One down, three to go) donde
parecían estar contados los días en el poder de aquellos tres líderes que
encabezaron la invasión y llevaron adelante la guerra en Irak desde el
año 2003. Para algunos, George W. Bush debía sucumbir ante el enton-
ces contendor demócrata, senador John Kerry, en 2004; sin embargo, la
reelección de Bush cambió completamente, no sólo los análisis sobre
una temprana retirada de Irak, sino también algunas especulaciones en
torno a la reelección de Tony Blair como Primer Ministro en el Reino
Unido, cuyas elecciones parlamentarias del 5 de mayo de 2005 le dieron
una nueva victoria. Fue la primera vez en la historia británica en que
Blair tuvo éxito con tres candidaturas en su haber y tres victorias con-
secutivas desde 1997.
Este tipo de desempeño electoral puso en el tapete de la discusión
el choque entre lo que podría denominarse una izquierda buena y otra
mala. ¿Realmente existe esta diferenciación? Es imposible forzar la rea-
lidad para afirmar que el Laborismo Británico a la cabeza de Blair o
el Socialismo Español bajo el liderazgo de Rodríguez Zapatero, cons-
tituyen las expresiones de una “izquierda buena” que se sometió, en el
fondo, a la economía de mercado, la defensa de la propiedad privada y al