Page 204 - การป้องกันและปราบปรามอาชญากรรม
P. 204

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปญหาขอกฎหมาย



               คําพิพากษาศาลฎีกาที่ 2991/2536          พนักงานอัยการ ประจําศาลจังหวัดหลมสัก         โจทก

                                                       พลตํารวจ นพดล มายรรยงค                       จําเลย



               ป.อ. มาตรา 59, 288
                          จําเลยอยูบนรถกระบะที่กําลังขับไลติดตามรถจักรยานยนตที่ผูเสียหายขับไปตามถนนซึ่งเปนทาง

               ลูกรังแคบและขรุขระ ใชอาวุธปนเล็กกล (เอ็ม.16) ยิงไปที่รถจักรยานยนตของผูเสียหายหลายนัด แมจําเลย

               มีเจตนายิงยางรถจักรยานยนตเพื่อใหรถจักรยานยนตลม แตจําเลยยอมเล็งเห็นไดวากระสุนปนอาจถูกผูเสียหายได
               การที่จําเลยใชอาวุธปนดังกลาวยิงไปในลักษณะเชนนั้น จําเลยยอมเล็งเห็นผลไดวากระสุนปนอาจถูกผูเสียหาย

               ที่บริเวณอวัยวะสําคัญทําใหผูเสียหายทั้งสองถึงแกความตายได จึงเปนการกระทําโดยเจตนาฆา
                                                -------------------------------------

                          โจทกฟองขอใหลงโทษจําเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 และคืนของกลาง
               ทั้งหมดใหกรมตํารวจเจาของ

                          จําเลยใหการปฏิเสธ
                          ศาลชั้นตนพิพากษาวา จําเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบดวย

               มาตรา 80 ใหจําคุก 12 ป ทางนําสืบของจําเลยเปนประโยขนแกการพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให
               1 ใน 3 ตามมาตรา 78 คงจําคุก 8 ป คืนของกลางทั้งหมดใหกรมตํารวจเจาของ

                          จําเลยอุทธรณ

                          ศาลอุทธรณภาค 2 พิพากษายืน
                          จําเลยฎีกา

                          ศาลฎีกาวินิจฉัยวา “พิเคราะหแลว ขอเท็จจริงเบื้องตนฟงไดเปนยุติวา เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2532
               เวลาประมาณ 22 นาฬกา สิบตํารวจเอกทองมวน ตันยงค สิบตํารวจโทประดิษฐ เพาะบุญ สิบตํารวจตรีระยะ

               กลิ่นบุปผา พลตํารวจแสลง แกวเบี้ย และจําเลย ซึ่งเปนเจาพนักงานตํารวจหนวยปฏิบัติการพิเศษ กองกํากับการ
               ตํารวจภูธรจังหวัดเพชรบูรณ ขับรถยนตกระบะติดตามรถจักรยานยนตของผูเสียหายที่ 2 ซึ่งผูเสียหายที่ 2

               เปนคนขับ โดยมีผูเสียหายที่ 1 นั่งซอนทายเพราะสงสัยวาผูเสียหายทั้งสองมีสิ่งของผิดกฎหมาย แลวจําเลย
               ใชอาวุธปนเล็กกล (เอ็ม.16) ยิงไปที่รถจักรยานยนตนั้นหลายนัด กระสุนปนถูกผูเสียหายที่ 1 ที่หลังระดับเอว

               ขางซาย ที่เทาขวานิ้วหัวแมเทาขาด กระดูกฝาเทาหัก ผิวหนังและเนื้อบริเวณขอเทาหลุด และที่เทาซาย
               ผิวหนังและเนื้อบริเวณขอเทาหลุดเปนแผลใหญ กระดูกเทาบางสวนหลุดหาย กับถูกผูเสียหายที่ 2 ที่สนเทาขวา

               เปนแผลลึกถึงกระดูก เปนเหตุใหผูเสียหายทั้งสองไดรับอันตรายสาหัส คดีมีปญหาตองวินิจฉัยตามฎีกา

               ของจําเลยเปนขอแรกวา จําเลยมีเจตนาฆาผูเสียหายทั้งสองหรือไม ในปญหานี้ไดความจากคําเบิกความของ
               สิบตํารวจตรีระยะ กลิ่นบุปผา และพลตํารวจแสลง แกวเบี้ย พยานโจทกวาขณะที่จําเลยใชอาวุธเล็กกล

               (เอ็ม.16) ยิงไปที่รถจักรยานยนตของผูเสียหายที่ 2 นั้นทางขรุขระ ขวดนํ้า ขวดกาแฟ และแกวที่เก็บไวใน
               รถยนตกระบะรวงหลน ซึ่งจําเลยเองก็เบิกความรับวาขณะที่จําเลยใชอาวุธปนยิงไปเชนนั้น ถนนที่รถยนตกระบะ

               แลนไปเปนทางลูกรังแคบขรุขระ การที่จําเลยซึ่งอยูบนรถยนตกระบะที่กําลังขับไลติดตามรถจักรยานยนตที่มี




                                                               คูมือการควบคุมสายตรวจและการจัดสายตรวจ     49
   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209