Page 203 - การป้องกันและปราบปรามอาชญากรรม

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปญหาขอกฎหมาย

คําพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2502 นายวิรัช วัลลภาชัย โจทก

นายถาวร สุปนดี กับพวก จําเลย
ปอ. มาตรา 358, 359(3), 59

ป.วิ.อ. มาตรา 83
จําเลยเปนพนักงานปาไม บอกใหรถยนตซึ่งบรรทุกไมผิดกฎหมายหยุด รถไมหยุด จําเลยจึงยิงยาง

ที่ลอรถเพื่อใหรถหยุด จะไดจับคนและไมผิดกฎหมายตามอํานาจโดยใชวิธีเทาที่เหมาะแกพฤติการณแหงเรื่อง

ในการจับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 83 แลว การกระทําของจําเลยไมผิดเปนฐาน
ทําใหเสียทรัพย

-------------------------------------
โจทกฟองวา จําเลยสมคบกันยิงยางรถยนตของโจทก 5 เสน ราคา 7,500 บาท ซึ่งใชกับรถยนต

บรรทุกเสียหาย ใชการไมได ขอใหลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358, 359(3), 83
จําเลยปฏิเสธ

ศาลชั้นตนฟงวา จําเลยยิงยางรถยนตเพื่อทําการจับกุมผูทําผิดพระราชบัญญัติปาไม เพราะเรียก
ใหรถหยุดก็ไมหยุดใหตรวจตามหนาที่ของจําเลยที่มีอยู จําเลยจึงยิงยางรถโดยมิไดเจตนาที่จะแกลงยิงใหโจทก

เสียหาย พิพากษายกฟอง
โจทกอุทธรณ

ศาลอุทธรณเห็นวา การที่จําเลยยิงยางลอหนา 2 ลอ ของโจทกอีก เปนการใชอํานาจเกินสมควร

แกพฤติการณ เพื่อปองกันมิใหผูกระทําผิดหลบหนี เพราะเพียงแตยิงยางหลังแตก 3 เสน ก็ไมมีทางไป นาเชื่อ
วาจําเลยไดกระทําไปเพราะความโกรธที่รถยนตของโจทกไมยอมหยุดใหจับโดยดี กลับหักเขาทางลอจะชน

จําเลยที่ 1 เสียอีก จําเลยตองติดตามมาดวยความลําบากยากแคน จึงแกลงยิงยางลอหนาเสียอีก การกระทํา
ของจําเลยตอนนี้เปนความผิดฐานทําใหเสียทรัพยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358 ใหลงโทษปรับจําเลย

คนละ 200 บาท ไมชําระคาปรับจัดการตาม มาตรา 29
จําเลยทั้งสองฎีกา

ศาลฎีกาเห็นวา การที่จําเลยซึ่งเปนพนักงานปาไม ยิงยางรถยนตโจทกก็เพื่อไมใหหนีและ
เพื่อจับไมเถื่อนของกลางนั้น เปนวิธีการที่เหมาะแกพฤติการณตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

มาตรา 83 ยังไมมีความผิดทางอาญา
พิพากษากลับศาลอุทธรณ โดยยืนตามศาลชั้นตน

48 คูมือการควบคุมสายตรวจและการจัดสายตรวจ