Page 200 - การป้องกันและปราบปรามอาชญากรรม
P. 200

ตัวอยางคําพิพากษาฎีกา การจับและการคน (ม.78, 92)

                          ฎีกาที่ 2849/2548  สิบตํารวจโท ส. แอบซุมดูอยูหางจากหองที่เกิดเหตุประมาณ 8 เมตร

               เห็นจําเลยสงมอบเมทฯ ใหสายลับ เมื่อเขาตรวจภายในหองเกิดเหตุก็พบเมทฯ อีกจํานวนหนึ่ง การกระทําความผิด
               ของจําเลยกับการเขาตรวจคนจับกุมของเจาพนักงานกับพวกเปนการกระทําตามหนาที่ตอเนื่องกัน เมื่อพบเห็น

               จําเลยกําลังกระทําความผิดฐานจําหนายและมียาเสพติดใหโทษประเภท 1 ไวในครอบครองเพื่อจําหนาย

               อันเปนความผิดซึ่งหนาตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 80 จึงมีอํานาจคนและจับจําเลยโดยไมตองมีหมายคน

               และหมายจับตาม มาตรา 78(1) และมาตรา 92(2)
                          ฎีกาที่ 6397/2541  ความผิดที่จําเลยกระทําเปนความผิดซึ่งหนา แมจําเลยจะไดกระทํา

               ในที่รโหฐาน เจาพนักงานตํารวจ ซึ่งมีอํานาจสืบสวนและจับกุมผูกระทําผิดตอกฎหมายยอมมีอํานาจจับจําเลยได

               โดยไมตองมีหมายจับหรือหมายคน ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 78

                          ฎีกาที่ 3743/2529  การที่เจาพนักงานคนพบของกลางที่บริเวณบานจําเลยและรับวาเปนของตน
               ไมใชความผิดซึ่งเจาพนักงานเห็นจําเลยกําลังกระทําหรือพบในอาการ ซึ่งแทบจะไมมีความสงสัยเลยวาจําเลย

               กระทําผิดมาแลวสดๆ จึงไมใชความผิดซึ่งหนา

                          ฎีกาที่ 4243/2542  จําเลยเปนเจาพนักงานตํารวจเขาจับกุมผูเสียหายซึ่งไดกอการทะเลาะวิวาท

               กอนหนานั้น แตเหตุแหงการทะเลาะวิวาทไดยุติลงแลว ไมใชการกระทําความผิดซึ่งหนา
                          ฎีกาที่ 468/2553  แมตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 84 วรรคทาย จะบัญญัติมิใหนําคํารับสารภาพ

               ชั้นจับกุมเปนพยานหลักฐานก็ตาม แตขอความอื่นซึ่งเปนขอเท็จจริงที่ปรากฏในคําใหการรับสารภาพนั้นกฎหมาย

               มิไดหามนํามารับฟงเสียทีเดียว มิฉะนั้นแลวคงไมตองทําบันทึกการจับกุมและสอบถามคําใหการของผูถูกจับไว

               ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 84 วรรคสาม
                          ฎีกาที่ 1194/2517  เจาพนักงานตํารวจเดินทางไปจับกุมผูตองหาหลบหนีคดีตามหมายจับ

               พบผูตองหาโดยกะทันหัน กอนจะไดไปขอความรวมมือจากเจาพนักงานตํารวจทองที่ ผูตองหาหนีเขาบาน

               เจาพนักงานตํารวจจึงเขาไปจับกุมไดในทันใดนั้น แมจะไมมีหมายคนก็ไมเปนความผิดตามประมวลกฎหมาย

               อาญา มาตรา 157, 364 เพราะเปนการเขาไปโดยมีเหตุอันควรและผูที่เขาไปชวยจับกุมตามที่เจาพนักงาน
               ตํารวจใหชวยเหลือ ก็ไมมีความผิดเชนกัน




               การคน

                          ฎีกาที่ 6403/2545  เจาพนักงานมีทั้งหมายจับและหมายคนไปจับ ส. ที่บาน เมื่อแสดงตนวาเปน
               เจาพนักงานตํารวจและแสดงหมายคน ส. ซึ่งยืนอยูดานในรั้วบานไดปดล็อกกุญแจรั้วหนาบานแลววิ่งหนี

               เขาบานไปปดล็อกกุญแจบานดานในอีกชั้นหนึ่งและไมยอมเปดประตูโดยอางวาจะไปมอบตัวในวันหลัง แสดงวา

               ส. ไมยอมใหเจาพนักงานตํารวจเขาไปจับกุม การที่เจาพนักงานตํารวจเขาไปใชไมกระแทกประตูบานที่ปดล็อก

               กุญแจดานในไวจนเปดออกแลวเขาไปจับ ส. จึงเปนกรณีจําเปนซึ่งเจาพนักงานตํารวจผูจัดการตามหมายคน
               มีอํานาจทําไดตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 94 วรรคสอง






                                                               คูมือการควบคุมสายตรวจและการจัดสายตรวจ     45
   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205